(29.09.11, 10:39)Прочитано: 226 | Комментариев: 0

Прошедшая  на днях сессия Запорожского облсовета была подготовленной в самом конструктивном смысле этого понятия. Все вопросы, включенные в повестку, дня были обсуждены на согласовательном совете, в комиссиях, на заседаниях президиума облсовета. Казалось, что все пройдет быстро и результативно. Однако без сюрпризов не обошлось.  

Безусловно, главный «презент» руководству облсовета и администрации преподнес депутат Владимир Чернелюх. Он заявил, что негативное отношение областного руководства к председателю Запорожского райсовета Ивану Гоменюку создает препятствия в решении острых проблем района. Более того, депутат обвинил председателя облсовета Павла Матвиенко  в конкретных коррупционных действиях.

В ответ председатель облсовета заявил своей причастности к вымогательству денег и сам попросил прокуратуру дать оценку этой ситуации.  Депутаты почти единогласно  поддержали эту идею. В принципе, после такого публичного обвинения у Матвиенко не было иного достойного выхода из столь щекотливой ситуации. Но удивляет другое: почему так беспомощно в конфликте между областным и районным руководством выглядит губернатор Петров и его команда? Складывается впечатление, что на самом деле правда скрывается от запорожцев, и моральная правота на стороне  И.А. Гоменюка. Что это, битва за право делить землю или здесь замешаны какие-то другие мотивы?

Лично я голосовал за  включение в повестку дня вопроса, предложенного Владимиром Чернелюхом. Тем более, что вопрос несложный и почему бы его не рассмотреть. Увы, большинство от Партии регионов и президиум проявили «принципиальность».  Думаю, что такая позиция демонстрирует неконструктивность стороны, подвергшейся критике депутата Черленюха. В результате страдает дело: многие острые, насущные для Запорожского района проблемы находятся в подвешенном состоянии.

Также вал вопросов и замечаний от депутатов посыпался по одному из пунктов повестки дня  на начальника Главного управления земельных ресурсов в Запорожской области Александра Циброва. Это лишний раз говорит о серьезном неблагополучии в этой территориальной  управленческой структуре. Речь о вполне коррупционном имидже данной структуры. Хотелось бы, чтобы начинающий руководитель, каким является Цибров, сделал конструктивные выводы из разговора, состоявшегося на сессии.  В этом случае у него и его подчиненных появляется шанс избежать неприятностей, и в первую очередь разбирательств со стороны прокуратуры.

И последнее. Что отрадно, так это то, что депутаты единогласно поддержали мое предложение создать комиссию облсовета по  мониторингу подготовки учреждений здравоохранения, социальной защиты,  образования и культуры к зиме. Однако огорчает то,  как идет эта подготовка в области. Слишком уж тяжело у исполнительной власти получается решать, казалось бы, простые системные вопросы. На что же тогда рассчитывать запорожцам, если, не дай Бог, случатся форс-мажорные обстоятельства?

Николай Фролов, депутат Запорожского областного совета