Прокуратура совместно с экоинспекцией Южного округа не первый год судится с предприятием «Васильевский завод МК» за загрязнение земель отходами, повлекшее тяжкие последствия. В Хозяйственном суде Запорожской области прокуратура подала иск о взыскании с этого завода 1 миллиона 152 тысяч гривен ущерба.

Об этом сообщается в реестре судебных решений, передает 061.

Постановлением Верховного суда дело было передано на новое рассмотрение в Хозяйственный районный суд Запорожской области.

«Васильевский завод МК» специализируется на пошиве обуви и работает по технологиям и на заказ Запорожской обувной фабрики «МИДА». Производство открыли по результатам проверки соблюдения требований природоохранного законодательства Государственной экологической инспекцией в Запорожской области, где был выявлен факт нанесения государству убытков, обусловленных загрязнением земельного участка в общем размере 1 152 574,58 гривен. Директором предприятия числится депутат Васильевского городского совета от партии «Наш край» Орест Шеремет, а в числе основателей записан предприниматель и экс-депутат горсовета Виктор Прит, предприниматель Сергей Зубов.

В прокуратуре сообщили, что в связи с несанкционированным размещением производственных отходов предприятия (обрезки кожи, меха, резины, поролона, текстиля и т.д.) завод допустил загрязнение земельного участка площадью более 6 тысяч квадратных метров цинком, кальцием и хлоридами, чем нанесен ущерб окружающей среде в размере 1,1 миллион гривен.

Представители завода предоставили свой отзыв, подали ходатайство о том, чтобы добавить доказательства к материалам дела, провести судебную экспертизу и вызвать на допрос в суд специалиста.

Во время судебного заседания подтвердилось о том, что на момент проверки экоинспекторами у предприятия действительно не было разрешения на совершение операций в сфере обращения с отходами.

Однако для того, чтобы определить и рассчитать сумму ущерба должна была применяться специальная методика на основе акта о загрязнении земель и материалов специальных изысканий, являющихся источниками определения площади загрязненного земельного участка.В материалах дела эти документы отсутствовали и суд указал на то, что данный расчет совершен с нарушениями и не подтвержден документально. В частности, не было документального подтверждения способа и порядка определения площади загрязненного земельного участка, материалов специальных изысканий, а также плана-схемы земельного участка с указанием соответствующих площадей загрязнения и отбора проб грунтов.

Как оказалось, при оценке суммы ущерба руководствовались лишь нормативно- денежной оценки земельного участка на основании данных Госгеокадастра в Запорожской области.Также в суде заявили о том, что в материалах дела отсутствуют доказательства вывоза ответчиком отходов и осуществления ответчиком производственной деятельности на указанной территории.

По итогу суд постановил отклонить иск прокуратуры с ущербом в 1,1 миллион гривен.

Как ранее сообщал 061, Запорожского депутата правоохранители подозревают в нанесение ущерба природной среде на 1,1 миллион гривен