Запорізький апеляційний суд залишив в силі рішення суду першої інстанції про визнання невинуватим у зловживанні службовим становищем екс-директора СКП «Запорізька ритуальна служба» Роберта Шулунова. Його виправдано у зв`язку із недоведеністю вчинення кримінального правопорушення.

Про це повідомляється в реєстрі судових рішень, передає 061.

Згідно з матеріалами справи, Шулунова обвинувачували в тому, що ще в 2016 року, він як керівник СКП «Запорізька ритуальна служба» хотів забезпечити перемогу в тендері від КП приватної компанії ПрАТ «Укравтоінвест», використовуючи своє службове становище. Для цього він змінив вимоги до технічних характеристик автомобілів, щодо яких необхідно провести конкурсні торги тендерним комітетом. Мова йшла про самоскид марки АС-3089/2 Кобальт на шасі FOTONDAIMLER Тип Aumark СТХ/Ollin СТХ. Для цього він надав головному інженеру підприємства, який виступав головою тендерного комітету, роздруковані на форматі А 4 технічні вимоги і якісні характеристики предмета закупівлі та повідомив, що це є його обов`язкова вказівка, яку необхідно терміново виконувати. Також він в той день прибув на засідання тендерного комітету дляздійснення впливу на членів тендерного комітету, які безпосередньо є його підлеглими працівниками.

Ціна договору становила 2 мільйони 128 тисяч гривень. Злочин не був доведений до кінця, оскільки суд наклав арешт на вказані грошові кошти. Дії обвинуваченого були кваліфіковані, як «закінчений замах на зловживання службовим становищем, з метою одержання неправомірної вигоди для юридичної особи, використання службовою особою службового становища, всупереч інтересам служби, маючи умисел на спричинення тяжких наслідків громадським інтересам».

Прокурор в апеляційній скарзі просила вирок скасувати, ухвалити новий вирок та винуватим колишнього посадовця винним та призначити йому покарання у виді 4 років позбавлення волі. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що твердження суду про те, що грошові кошти казначейством не були переведені на КПдля оплати договору на закупівлю самоскидів через виявлені помилки в тендерній документації є безпідставними та не відповідають фактичним обставинам справи, оскільки обвинувачений не довів свій злочин до кінця у зв`язку з тим, що на грошові кошти було накладено арешт. Під час ухвалення вироку суд керувався лише показами обвинуваченого та свідка.

Обвинувачений та його адвокатка заперечили проти скарги та просили вирок суду залишити без змін.

Розглянувши всі матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що прокурором не було доведено тієї обставини, що екс-директор діяв в інтересах ПрАТ «Укравтоінвест» та залишив апеляційну скаргу прокурора без задоволення.

Нагадаємо, раніше ми писали про те, що у Запоріжжі суд ухвалив посадити в СІЗО касирку банку, що привласнила кошти і втекла в Росію.

Підписуйтесь на наш канал в Telegram, щоб не пропустити важливі новини міста та області.