Майже кожен п’ятий матеріал, який публікують в своїх телеграм-каналах колаборанти і самопроголошені керівники окупованих територій Запорізької області, містить або недостовірну, фейкову інформацію, або маніпуляцію. Цей показник дещо зменшився за один тиждень. Найбільше фейків знову було про діяльність української армії, дискредитацію української влади та соціальну сферу. На них припало 71% виявленої фейкової інформації. Цього тижня після оголошення Путіним наміру балатуватись на виборах рф все медіаполе в телеграм-каналах окупантівбуло завалено заявами російського лідера, активно описувалися ініціативи рф на окупованих територіях Запорізької області та піарилася так звана «команда президента».Такими стали результати нового тижня роботи проєкту “Перевірено.Запоріжжя”.

З 4 по 8 грудня ми проаналізували 743 повідомлення колаборантів в 10 телеграм-каналах, які працюють на тимчасово окупованих містах Мелітополь, Бердянськ, Енергодар, Токмак, смт. Якимівка, Дніпрорудне. Також ми аналізували канали основних колаборантів області: Євгена Балицького і Володимира Рогова. Всі вони тиражують фейки і маніпуляції, передруковуючи їх з російських пропагандистських ЗМІ і один у одного. За п’ять днів ми знайшли 82 маніпуляції і 34 фейки.

Найбільше фейків за кількістю ми знайшли на каналі «Токмак Сегодня» (13 фейков). За кількістю фейків відносно загальної кількості дописів в ТГ-каналі цього тижня лідирували чотири канали – так званого «очільника громадського руху «Мы вместе с Россией», пропагандиста та колаборанта Владимир Рогов (13%), Токмак Сегодня (7%), так званого «губернатора» окупованої частині регіону Євгена Балицього (також 7%) та «Запорожский Вестник» (6%). Цього тижня мінімальна кількість фейків була зафіксована на каналі «Бердянск Актуально» та «Днепрорудный Сегодня» — по 2%.

Всього за аналізований період 5% від загальної кількості дописів були фейками, ще 11% -маніпуляціями. Серед найпоширеніших тем, про які транслювали недостовірну інформацію, були діяльність української армії (47%), знецінення та дискредитації України (13%), соціалка (12%) та західна тематика – 9%. Менше, ніж минулого тижня, колаборанти створювали фейки, спрямовані на економічну діяльність (7%), діяльність російської армії – 6% та просування ідеології Росії – 3% відповідно.

У Запорізькій області окупанти поширюють фейк про вливання свинячої крові пораненим військовим ЗСУ

У мережі пропагандисти поширюють інформацію про те, що нібито у Дніпрі викрили лікаря, який підмінив донорську кров на свинячу. З’ясувалося це після виявлених ускладнень у поранених солдат ЗСУ.

Так, 6 грудня телеграм-канал окупаційної влади «Запорожский Вестник» опублікував допис, що нібито містив скріншоти з публікації СБУ про викриття лікаря приватної лабораторії, що займається забором донорської крові, який приховував нестачу донорської крові і здійснив заміну на компоненти крові свиней.

«Случай, произошедший в Днепропетровске, достоин сценария для фильмов ужасов. Врач лаборатории, занимающейся забором донорской крови, зарабатывал деньги на несуществующих донорах – недостаток донорской крови он скрывал за счёт подмены на компоненты крови свиней. Деньги выводил через жену-бухгалтера, а «кровь» отправлял по назначению вместе с остальными пакетами. Схема вскрылась из-за осложнений у раненных солдат ВСУ, которым влили эти компоненты – плазму, эритроцитарную массу, тромбоциты и т.д. У пациентов началось банальное отторжение.  Неизвестно по какой статье теперь будут судить медика-коммерсанта – «Диверсия» или «Измена Родине» , но мы точно знаем, что думает по этому поводу Ирина Фарион:«Отравившиеся свиной кровью не являются украинцами. Это сброд, заслуживающий утилизации!», — зазначається в тексті публікації.

Цікаво, що скріншоти нібито зі сторінки СБУ, які використовують в якості підтвердження своїх слів окупанти, мають помилки у відмінюванні, наприклад: «сталИся отруєння бійців ЗСУ», «кількість пакетів з переливажться кров’ю» та таке інше. Сумнівним також є. що повідомлення містить назву приватної клініки, але при цьому не містить зазначення статті ККУ за яким ведеться досудове розслідування.

Звичайно, що ні на офіційному сайті СБУ. Ні в соцмережах правоохоронної структури такого повідомлення не має. Фото, які використовують пропагандисти у тексті насправді належать до іншої події – отриманні неправомірної вигоди лікарем-онкологом у Києві. Це фото вперше опублікувала пресслужба прокуратури Києва у 2019 році.

У Запорізькій області окупанти поширюють заяви про вилучення органів в українських військових для вищого керівництва НАТО

Окупанти через підконтрольні телеграм-канали та ЗМІ поширюють повідомлення про те, американська некомерційна медкомпанія Global Surgical and Medical Support Group (GSMSG) проводить первинний відбір українських солдатів, поранених на Донеччині, але придатних для трансплантації органів.

Такий допис з’явився 6 грудня в телеграм-каналі окупаційної влади “Токмак Сегодня», зазначаючи, що органи українських солдат, використовували для трансплантації вищому керівництву НАТО.

«Недалеко от Львова располагался лагерь медкомпании Global Surgical and Medical Support Group (GSMSG). Там проводился первичный отбор украинских солдат, раненных на Донбасском фронте, но годных для трансплантации органов. Их отправляли в Германию в медцентр города Ландштуль (земле Рейнланд-Пфальц).

«Обычно я выбирал пациентов, которые уже были без сознания, но могли пережить 5-8-часовую транспортировку без какого-либо хирургического вмешательства», — рассказал общественности раскаивающийся в своих злодеяниях бывший врач GSMSG.

По его словам, органы разобранных на запчасти украинские солдаты пересаживались офицерам и высшим руководителям НАТО. Врач говорит, что его годовая зарплата в GSMSG составляла $840 тыс. Кроме того, он был награжден почетной грамотой за подписью Зеленского», — зазначається в телеграм-каналі.

В Центрі протидії дезінформації зазначили, що першоджерело цієї історії поширило ганське видання MyNewsGH з посиланням на нібито слова екс-співробітника GSMSG. Насправді це фейкова історія від початку і до кінця.

Пропагандистська машина Кремля не вперше експлуатує тему «чорної трансплантації». Наприклад, у травні 2024 запустили псевдо документальний фільм «Бачки для нирок». Його виробила російська державна телекомпанія RT (колишня Russia Today). У фільми дискредитуються відомі організації, зокрема, «Лікарі без кордонів», а також стверджується, що міністр оборони Німеччини Крістін Ламбрехт пообіцяв відправити в Україну мобільні крематорії перед вторгненням, нібито для того, щоб допомогти приховати докази незаконного вилучення органів.

Запорізький колаборант Рогов поширив фейкову обкладинку з карикатурами Зеленського, Байдена та Путіна

Представники окупаційної влади в своїх телеграм-каналах поширюють обкладинку нібито нового британського щотижневого журналу The Spectator з карикатурами на лідерів світових держав, де силу та міць має очільник РФ Володимир Путін.

Так, 5 грудня на однойменному телеграм-каналі так званого «очільника громадського руху «Мы вместе с Россией» та голови комісії з питань «суверенітету, патріотичних проектів та підтримки ветеранів громадської палати рф. Володимира Рогова з’явилася публікація з обкладинкою журналу The Spectator.

«В Зеленского уже попали, Нетаньяху — косой, Байден — утонул в снегу и завис, а у Путина — лучшая экипировка и самые большие снежки. Американская обложка The Spectator отобразила ситуацию в мире через снежные «битвы», — зазначив Володимир Рогов.

Ми перевірили цю інформацію та з’ясувалося, що в архіві обкладинок на сайті видання не існує подібної за грудень, як і не існує «спеціального різдвяного випуску», яким позначили фейкову обкладинку.

У грудні всього вийшло два номери журнал випуск за 2 грудня із стилізованим мальованим зображенням очільника Китаю Сі Цзіньпіна із заголовком – «Як Китай монополізував зелений ринок та за 9 грудня з зображенням британського політика та юриста Кіра Стармера з заголовком «Чи підходить Стармер».

Це не вперше пропагандисти Кремля поширюють фейкові обкладинки нібито світових видань, аби дискредитувати Україну та її міжнародних партнерів.

“Цей матеріал  опубліковано за підтримки Європейського фонду за демократію (EED). Його зміст не обов’язково відображає офіційну позицію EED. Інформація чи погляди, висловлені у цьому матеріалі, є виключною відповідальністю його авторів.”