Gorozhanin.com.ua

Высший совет правосудия не нашел в действиях запорожской судьи дисциплинарного нарушения

25 сентября
08:09 2020

Третья Дисциплинарная палата Высшего совета правосудия отказала в открытии дисциплинарного производства в отношении судьи Шевченковского районного суда Запорожья.

Об этом сообщается в актах ВСП, передает 061.

В Высший совет правосудия 31 августа поступила дисциплинарная жалоба физлица на действия судьи Шевченковского районного суда города Запорожья Ольги Дацюк.

По результатам предварительной проверки дисциплинарной жалобы подготовили заключение об отсутствии оснований для открытия дисциплинарного дела, поскольку в действиях судьи не установлено признаков дисциплинарного проступка, а доводы жалобы сводятся к несогласию с судебными решениями.

Известно, что сам заявитель оспаривал действия судьи в деле об управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Сам инцидент произошел в июле на переулке Встречном. Патрульные остановили водителя автомобиля Subaru Forester с признаками алкогольного опьянения, при этом сам водитель отказался проходить освидетельствование на месте или в медучреждении. Сторона защиты подавала ходатайство об отвод судьи из-за якобы проявлений предубежденности и необъективности. Ни лицо, которое привлекается к админответственности, ни его адвокат, не явились на судебное заседание и суд оставил без удовлетворения эту жалобу.

Как ранее сообщал 061, в Запорожье суд отменил аукцион по продаже недостроя «Константы» за 5 миллионов гривен.

Третья Дисциплинарная палата Высшего совета правосудия отказала в открытии дисциплинарного производства в отношении судьи Шевченковского районного суда Запорожья.

Об этом сообщается в актах ВСП, передает 061.

В Высший совет правосудия 31 августа поступила дисциплинарная жалоба физлица на действия судьи Шевченковского районного суда города Запорожья Ольги Дацюк.

По результатам предварительной проверки дисциплинарной жалобы подготовили заключение об отсутствии оснований для открытия дисциплинарного дела, поскольку в действиях судьи не установлено признаков дисциплинарного проступка, а доводы жалобы сводятся к несогласию с судебными решениями.

Известно, что сам заявитель оспаривал действия судьи в деле об управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Сам инцидент произошел в июле на переулке Встречном. Патрульные остановили водителя автомобиля Subaru Forester с признаками алкогольного опьянения, при этом сам водитель отказался проходить освидетельствование на месте или в медучреждении. Сторона защиты подавала ходатайство об отвод судьи из-за якобы проявлений предубежденности и необъективности. Ни лицо, которое привлекается к админответственности, ни его адвокат, не явились на судебное заседание и суд оставил без удовлетворения эту жалобу.

Как ранее сообщал 061, в Запорожье суд отменил аукцион по продаже недостроя «Константы» за 5 миллионов гривен.

суд люди дисциплинарное производство жалоба протокол Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции суд люди дисциплинарное производство жалоба протокол


Warning: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable in /home/acoareis/public_html/wp-content/themes/legatus-theme/includes/single/post-tags.php on line 5
Share

Статьи по теме

Последние новости

На Запорізькому напрямку нацгвардійці нанесли удар по окупантам, які проводили ротацію

Читать всю статью

Мы в соцсетях

Наши партнёры

UA.TODAY - Украина Сегодня UA.TODAY

Наша цель – ваш комфорт: EA-LOGISTIC – гарантия эффективных международных грузоперевозок.