Прокуратура Запорожской области в интересах департамента капстроительства подала иск в суд против экс-подрядчика с требованием вернуть в бюджет долг и штрафные санкции на 8,5 миллиона гривен.

Об этом сообщают в пресс-службе областной прокуратуры, передает 061.

Как оказалось, чиновники из капстроительства не могли получить от бывшего подрядчика, которого выбрали победителем в тендере на строительство бассейна в «Хортицкой национальной учебно-реабилитационной академии» аванс, который им выдали по этому договору. Сам договор был подписан на сумму в 70 миллионов гривен, однако в конце прошлого года соглашение разорвали и работы по строительству бассейну так и не были выполнены. По допсоглашению генподрядчик в лице «Рубикон Монолит» должен был передать в департамент отчет об использовании материалов, акты приемки-передачи работ, всю проектно-сметную документацию и чертежи.

После того, как подрядчики из Днепра вернули им акты приема выполненных работ, чиновники из облгосадминистрации увидели, что неиспользованный аванс составил 3,5 миллиона гривен и насчитали вдобавок еще 4,7 миллиона гривен неустойки и 140 тысяч гривен инфляционных затрат и годовых.

В прокуратуре уже направили иск в Хозяйственный суд Днепропетровской области. При этом известно, что суд отказал в просьбе наложить арест на недвижимое имущество ответчика.

Как ранее сообщал 061, запорожские полицейские во время рейда остановили две лодки: их водители были пьяны.

Прокуратура Запорожской области в интересах департамента капстроительства подала иск в суд против экс-подрядчика с требованием вернуть в бюджет долг и штрафные санкции на 8,5 миллиона гривен.

Об этом сообщают в пресс-службе областной прокуратуры, передает 061.

Как оказалось, чиновники из капстроительства не могли получить от бывшего подрядчика, которого выбрали победителем в тендере на строительство бассейна в «Хортицкой национальной учебно-реабилитационной академии» аванс, который им выдали по этому договору. Сам договор был подписан на сумму в 70 миллионов гривен, однако в конце прошлого года соглашение разорвали и работы по строительству бассейну так и не были выполнены. По допсоглашению генподрядчик в лице «Рубикон Монолит» должен был передать в департамент отчет об использовании материалов, акты приемки-передачи работ, всю проектно-сметную документацию и чертежи.

После того, как подрядчики из Днепра вернули им акты приема выполненных работ, чиновники из облгосадминистрации увидели, что неиспользованный аванс составил 3,5 миллиона гривен и насчитали вдобавок еще 4,7 миллиона гривен неустойки и 140 тысяч гривен инфляционных затрат и годовых.

В прокуратуре уже направили иск в Хозяйственный суд Днепропетровской области. При этом известно, что суд отказал в просьбе наложить арест на недвижимое имущество ответчика.

Как ранее сообщал 061, запорожские полицейские во время рейда остановили две лодки: их водители были пьяны.

бассейн академия иск суд финансы выплаты аванс Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции бассейн академия иск суд финансы выплаты аванс