Мова про полтавця Сергія Кононенка. Влітку 2017-го його викрили на одержанні хабаря в 5 тис. грн за судові рішення на користь позивачів у двох цивільних справах. Новий вирок Сергій Кононенко може оскаржити в апеляційному суді до кінця серпня.

Кримінальне провадження щодо обвинувачення екссудді Ленінського райсуду Полтави у хабарництві розглядали 6 років. Вперше Вищий антикорупційний суд оголосив вирок Сергію Кононенку у серпні 2022-го. Тоді колишній суддя отримав 7 років ув’язнення з позбавленням права обіймати організаційно-розпорядчі посади впродовж трьох років. Строк ув’язнення рахувався з моменту затримання, від якого на той час пройшло 5 років. Також відповідно вироку, суд позбавив Сергія Кононенка військового звання майора юстиції та зобов’язав конфіскувати його майно.

Торік у травні Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду скасувала вирок та призначила новий розгляд кримінального провадження у суді першої інстанції. Також за ухвалою Апеляційної палати, обвинуваченого взяли під варту на 2 місяці: Сергій Кононенко перебував у Київському слідчому ізоляторі. Адвокат підсудного звернувся з клопотанням про зміну запобіжного заходу і його замінили на внесення застави у 215 тис. грн.

Під час розслідування щодо хабарництва, Сергій Кононенко продовжував отримувати заробітну плату від теруправління Державної судової адміністрації. Зокрема, за 2018 рік йому нарахували 243 тис. 709 грн, за 2019 — 374 тис. 935 грн та впродовж 2020 року Сергій Кононенко отримав 728 грн 393 грн зарплати (суми вказані із врахуванням податків).

У червні 2022 року, Сергій Кононенко пройшов співбесіду на посаду юриста обласного терцентру комплектування і соцпідтримки. Однак у липні начальник військкомату видав наказ про результати службового розслідування щодо неправомірності призову на військову службу по мобілізації майора юстиції Кононенка.

Службова перевірка стосувалася того, що під час проведення співбесіди із Сергієм Кононенком, відповідальні особи не перевірили інформацію щодо попереднього місця роботи екссудді у Ленінському райсуді Полтави. Так само не перевірили дані щодо статусу обвинуваченого у кримінальному провадженні. Тому Сергій Кононенко отримав догану й це рішення юрист оскаржив у Полтавському окружному адміністративному суді та виграв позов.

Ольга ГРИНЕНКО, «Полтавщина»