Вища рада правосуддя розгляне почесну відставку судді Октябрського райсуду Андрієнко після проходження нею кваліфікаційного оцінювання
20 січня Вища рада правосуддя мала розглядати питання щодо почесної відставки судді Октябрського райсуду Ганни Андрієнко, яке було зняте з розгляду тиждень тому через відсутність доповідача. Більшість членів ВРП вирішила не поновлювати розгляд питання почесної відставки, а дочекатися результатів кваліфікаційного оцінювання судді
Під час засідання Вищої ради правосуддя, більшість її членів вирішили не поновлювати розгляд почесної відставки судді Октябрського райсуду Полтави Ганни Андрієнко. Таке рішення було прийняте через те, що Андрієнко досі не пройшла кваліфікаційне оцінювання, яке було призначене в рамках дисциплінарного покарання у 2020-му році.
Попереднє засідання щодо розгляду питання про почесну відставку стосовно Гани Андрієнко мало відбутися 13 лютого, але тоді його зняли з розгляду через хворобу члена ВРП та доповідача по цій справі Олени Ковбій.
Цього разу більшістю голосів (7 проти 5) Вища рада правосуддя вирішила не поновлювати розгляд цього питання через те, що Андрієнко має пройти кваліфікаційне оцінювання Вищої кваліфікаційної комісії суддів, яке вже тричі переносили через хворобу.
Нагадаємо, що Кваліфікаційне оцінювання Андрієнко також ініціювала Громадська рада доброчесності своїм висновком про невідповідність судді критеріям доброчесності та професійної етики. У висновку йдеться про сім пунктів, згідно з якими Андрієнко не відповідає критеріям. Одним з таких пунктів є п.2 — «Суддя допускала судову тяганину, що призвело до порушення розумних строків та уникнення відповідальності учасника справи». Так, згідно зі скаргою ГРД, Андрієнко затягнула 49 адмінсправ щодо водіїв, які керували у стані сп’яніння. Зокрема дві справи мали ознаки фальсифікації судових рішень та інформації щодо судових засідань.
З листопада 2023-го року Андрієнко тричі призначали кваліфікаційне оцінювання. На перше призначене засідання, 13 листопада, вона не з’явилася через хворобу. Наступне мало відбутися 27 листопада. Тоді суддя прийшла на співбесіду до ВККС, але четверта колегія у складі Олега Коліуша, Віталія Гацелюка та Руслана Мельника відклала розгляд через те, що у 2021 році Вища рада правосуддя відправила Андрієнко на кваліфікацію у якості дисциплінарного «покарання». Проте згодом ВККС вирішила продовжити оцінювання, яке вже триває, тому засідання призначили на 14 лютого.
Але 14 лютого оцінювання теж не відбулося, бо напередодні ВККС отримала лист про те, що Андрієнко госпіталізували до лікарні 13 лютого. Тож комісія вирішила відкласти засідання без визначення дати та з’ясувати питання щодо терміну перебування судді на лікуванні. Встановити фактичні обставини неявки Андрієнко необхідно зокрема й для того, щоб зрозуміти чи можна застосувати положення про кваліфікаційне оцінювання щодо неявки без поважних причин або норму оновленого закону про судоустрій і статус суддів щодо трьох неявок.
Також аналітичний центр «Фундація DEJURE» зазначав, що ВРП розглядає серйозну дисциплінарну скаргу щодо Андрієнко: з висновку Громадської ради доброчесності встановлено, що Ганна Андрієнко могла подати підроблені документи до самої ж ВРП з метою уникнення притягнення до дисциплінарної відповідальності. Щодо цих подій Фундація DEJURE подала до ДБР повідомлення про вчинення Андрієнко кримінального правопорушення. Результатом розгляду цієї скарги, враховуючи серйозність проступку, може бути звільнення.
Анастасія НЕДОГОРСЬКА, «Полтавщина»