27 жовтня Пирятинський райсуд Полтавщини виніс вирок 36-річному водію Mercedes-Benz, через якого в ДТП загинув водій іншого автомобіля та отримав травми пасажир. Обвинувачений Петро Дувалко в день аварії за кермом був п’яним. Суд призначив чоловіку 5 років позбавлення волі.

Нагадаємо, що аварія сталася 18 травня 2021-го року, близько 21-ї години, на 170 км траси Київ — Харків, у Пирятинській громаді зіткнулися три автомобілі: Mercedes-Benz GLE 250, Mercedes-Benz ML 270 та Lexus GS 350. Тоді повідомлялося, що травми отримали троє осіб: 40-річний водій та 38-річний пасажир Lexus, а також 34-річний водій Mercedes-Benz ML 270. Їх госпіталізували до медичного закладу.

З матеріалів справи відомо, що обвинувачений Петро Дувалко — уродженець села Білки Закарпатської області, має вищу освіту, перебуває на обліку у військкоматі, одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, працює на посаді директора ТОВ «Еверест-Еко-1», раніше не судимий.

Слідчі встановили, що 36-річний Дувалко за кермом Mercedes-Benz ML 270 п’яним виїхав на зустрічну смугу. Спочатку він зітнувся з автомобілем Mercedes-Benz GLE 250, а потім його відкинуло в автомобіль Lexus GS 350. Тоді травми отримав сам винуватець аварії та водій і пасажир Lexus. Внаслідок отриманих травм водій Lexus помер.

Суд дії обвинуваченого кваліфікував за ч.3 ст.286-1 КК України — порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння, що спричинило смерть потерпілого та тілесні ушкодження середньої тяжкості.

В судовому засіданні Петро Дувалко провину визнав частково та пояснив, що того дня і напередодні він не вживав алкоголю. В день аварії він їхав у Полтаву, на якомусь відрізку дороги були ремонтні роботи, тому він змістився на відрізок дороги зустрічного транспорту. Було вже темно, і він не розминувся з Mercedes-Benz GLE 250 — автомобілі зачепились дзеркалами і автомобіль Дувалка відкинуло на зустрічну смугу.

Далі автомобіль обвинуваченого став некерованим, і він лобом зіткнувся з іншою машиною — Lexus GS 350. Потім його відвезли у лікарню, де він лежав у реанімації. Дувалко стверджував, що ніхто кров у нього на аналізи не відбирав. Натомість слідчий брав у нього пояснення, лікар-анестезіолог вводив йому знеболювальні ліки. Також чоловік зауважив, що шкоду всім потерпілим він відшкодував у повному обсязі.

Проте суд критично розцінив покази обвинуваченого щодо його тверезості, адже матеріалами справи, показами медиків-свідків та результатами експертизи підтверджується те, що чоловік був у стані сп’яніння.

Суд визнав обставиною, що пом’якшує покарання — добровільне відшкодування завданих збитків. Це підтверджується договорами про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, які укладені між обвинуваченим і потерпілими та розписками потерпілих про те, що Дувалко в повному обсязі відшкодував їм матеріальну та моральну шкоду.

Під час обрання покарання суд також врахував, що обвинувачений має постійне місце проживання, одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, працює на посаді директора підприємства, за місцем проживання та роботи характеризується лише з позитивної сторони, раніше не судимий. Проте чоловік притягувався до адміністративної відповідальності як водій за порушення Правил дорожнього руху України.

Тому Пирятинський райсуд визнав Петра Дувалка винним і призначив йому 5 років ув’язнення з позбавленням права керувати транспортними засобами — на 5 років. Суд постановив початок строку відбування покарання рахувати з моменту фактичного затримання після набрання вироком законної сили.

Вирок ще не набув законної сили та може бути оскаржений в Полтавському апеляційному суді протягом 30 днів з моменту його проголошення. може

Також засуджений має відшкодувати 9954 грн судових витрат.

Анастасія НЕДОГОРСЬКА, «Полтавщина»