Мова про:

1. Про затвердження місцевої цільової програми «Полтавський спротив» у 2022-2024 роках» у новій редакції. Питання стосується допомоги військовим та правоохоронцям.
2. Про внесення змін до рішення третьої сесії Полтавської міської ради восьмого скликання від 19 березня 2021 року «Про утворення виконавчого комітету Полтавської міської ради». Питання стосується звільнення старост та Олега Панкратьєва з посад у виконкомі.
3. Про визнання незадовільною роботу керівників комунальних підприємств Полтавської міської ради, керівників структурних підрозділів виконавчого комітету Полтавської міської ради та вжиття невідкладних заходів щодо їх звільнення. Питання стосується так званої «демамаїзації» — звільнення керівників управлінь, департаментів та комунальних підприємств, які призначалися Олександром Мамаєм.

Відеотрансляція засідання сесії:

10:14 — На засідання зареєструвалося 32 депутати. Сесія повноважна.

10:22 — Андрій Карпов анонсуючи порядок денний пояснив, що перше питання щодо «Полтавського спротиву» вже не є актуальним (його проголосували на сесії 7 квітня). Друге питання, яке стосується звільнення керівників управлінь, департаментів та підприємств є юридично нікчемним, оскільки воно не пройшло жодної комісії.

10:30 — Юлія Городчаніна закликала депутатів не створювати «картинку для журналістів», не займатися напівмірами та не звільняти з виконкому тільки старост. Їх звільнення не змінить баланс, оскільки люди з команди Мамая все одно матимуть більшість голосів. Депутатка запропонувала на наступну сесію підготувати проект рішення щодо повного перезавантаження виконавчого комітету. Щодо звільнень керівників управлінь, департаментів та комунальних підприємств. — то це рішення не має юридичної сили, оскільки міськрада не призначає та не звільняє людей з цих посад.

11:02 — Вже годину триває суперечка між «ЄС», «За Майбутнє», екс-«ОПЗЖ» та «ППЛ Капліна» з однієї сторони та «Слугами Народу», «Рідним містом» та «Свободою» з іншої. Андрій Карпов анонсував, що заветує рішення щодо звільнень членів виконкому, якщо воно буде проголосовано.

Короткий підсумок суперечок: провладна більшість наполягає на проведенні повноцінної сесії, на якій прагне розгляду усіх питань, зокрем земельних, які зависли і не голосуються вже понад рік. А представники опозиції намагаються підкреслити, що попри вирок міському голові, кадрові зміни не відбуваються й, відповідно, нічого не змінюється.

11:03 — «За» порядок денний віддали голоси лише 20 депутатів за мінімально необхідних 22-х. Сесію закрили не розглянувши жодного питання.

Микола ЛИСОГОР, «Полтавщина»