22 червня суддя Октябрського райсуду Віталій Микитенко закрив справу проти полтавського перевізника Юрія Лупаєнка. У 2018 році СБУ затримала підприємця під час передачі хабара керівнику патрульної поліції Полтавщини Віталію Мельничуку.

Так, 31 січня 2018 року Юрія Лупаєнка затримали в кабінеті начальника патрульної поліції Полтавської області Віталія Мельничука під час передачі 20 тисяч гривень — частини обіцяного хабара. Лупаєнко пропонував посадовцю поліції 120 тисяч гривень на рік за те, щоб патрульні не фіксували адмінпорушення з боку водіїв перевізника. Мельничук відразу поінформував правоохоронців про пропозицію, після чого Лупаєнка затримали.

Затримання Юрія Лупаєнка 31 січня 2018 року

Вилучений «хабар»

2 лютого 2018 року Лупаєнку обрали запобіжний захід — тримання під вартою із правом внесення 141 тисячі гривень застави. Згодом запобіжний захід пом’якшили, обмежившись особистим зобов’язанням.

Юрій Лупаєнко під час обрання міри запобіжного заходу 2 лютого 2018 року

Відповідно до даних Мін’юсту, які згадуються матеріалах справи, Юрій Лупаєнко є:

• керівником та власником ГО «Асоціація перевізників Полтавщини»;
• співвласником ТОВ «Люкс-Полтава 2009»;
• співвласником ТОВ «Мир-Авто».

А також, раніше він був пов’язаний з іншими фірмами, які займаються перевезеннями:

• ПП «ЛЮГ»;
• ТОВ «Делко Компані».

Одразу правоохоронці відкрили кримінальне провадження за ч. 3 ст. 369 ККУ (Надання неправомірної вигоди за невчинення службовою особою, яка займає відповідальне становище, будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища). Та вже на етапі передачі обвинувального акту до суду (це квітень 2018 року) її перекваліфікували на більш «легку» — за ч. 1 ст. 369-2 ККУ (Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди особі, яка пропонує чи обіцяє за таку вигоду або за надання такої вигоди третій особі вплинути на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави).

Друге порушення тягне за собою менше покарання ніж перше. Якщо спочатку Юрію Лупаєнку загрожувало від 4 до 8 років ув’язнення з конфіскацією або без, то після зміни кваліфікації — від 3,4 до 8,5 тис. грн штрафу або до 2 років ув’язнення.

Та ключовий момент в історії з перекваліфікуванням справи — строк притягнення до відповідальності. Якщо за ч. 3 ст. 369 ККУ строк давності становить 10 років, то для ст. 369-2 ККУ — лише 3 роки.

Суд призначав засідання по справі кожні один-два місяці та не встиг розглянути справу за 3 роки. Тому, у 2021 році адвокат Лупаєнка Григорій Фелоненко подав до суду клопотання про закриття провадження у справі щодо хабарництва у зв’язку із закінченням строків притягнення його до кримінальної відповідальності. Прокурор проти задоволення цього клопотання не заперечував. Тож суд задовольнив його і закрив справу.

Суддя Віталій Микитенко скасував запобіжний захід, а вилучені кошти, які Лупаєнко передавав Мельничуку — конфіскував. Повідомлялося, що Лупаєнка затримали під час передачі 20 тисяч гривень, але, відповідно до матеріалів справи, суд постановив конфіскувати — 30 тисяч гривень.

Ухвала ще може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд Полтави протягом семи днів із дня її проголошення.

Анастасія НЕДОГОРСЬКА, «Полтавщина»