11 листопада Октябрський районний суд переглянув запобіжні заходи для шістьох членів наркоугруповання Юрія Ситніка, яке діяло на території Полтавської та Київської областей.

Попри те, що прокуратура наполягала на продовженні запобіжних заходів у виді тримання під вартою без права внесення застави, суд задовольнив клопотання захисників двох обвинувачених.

Так, суддя Віталій Микитенко призначив лідеру групи Юрію Ситніку альтернативний запобіжний захід — 237900 грн застави. Іншого фігуранта справи — Ігоря Педорця — який лише нещодавно засвітився у справі, суддя відпустив під домашній арешт.

На жаль, в матеріалах справи, які стосуються призначення застави для Ситніка та домашнього арешту для Педорця, немає інформації про те, чим саме обґрунтоване таке рішення.

Юрій Ситнік займається наркоторгівлею щонайменше з 2016 року — того року було відкрите перше провадження. Далі правоохоронці відкрили нові провадження у 2019-му та 2021-му роках. Згодом, після затримання всіх фігурантів, ці три провадження об’єднали в єдину справу.

Обставини справи

На початку березня 2021 року правоохоронці затримали перших чотирьох фігурантів — Кирила Ткаченка, Юрія Борисенка, Костянтина та Анжеліку Гудзь.

Згодом, на початку липня, правоохоронці затримали Юрія Ситніка та Олега Ананьєва. Пізніше затримали ще одного фігуранта — Ігоря Педорця.

Відповідно до матеріалів справи, Ситнік організував великий наркобізнес. Він облаштував для Ананьєва нарколабораторію у квартирі в Київській області, де останній виготовляв метамфетамін, а потім відправляв наркотик «Новою Поштою» чи сам привозив його до Полтави. Також «товар» міг забирати у Ананьєва сам Ситнік. Далі, вже у Полтаві, інші учасники угруповання разом з організатором розфасовували наркотики та розкладали їх по місту методом «закладок». Окрім метамфетаміну Ситнік також розповсюджував трамадол в особливо великих розмірах. Продажі здійснювалися через Telegram та Viber. Загалом правоохоронці встановили щонайменше 60 епізодів виготовлення та продажу наркотиків.

Ситнік та його спільники вживали конспіративні заходи — постійно змінювали банківські картки, на які надходили кошти від покупців, а також змінювали номери мобільних телефонів.

Окрім справи щодо наркобізнесу, Юрій Ситнік також є фігурантом щонайменше двох резонансних кримінальних справ.

Справа вбивства відеооператора Дениса Руденка

10 травня 2019 року на Леваді жорстоко побили відеооператора Дениса Руденка, а 19 травня чоловік помер в лікарні, не приходячи до тями.

За версією слідства, до побиття оператора була причетна його дружина Катерина Руденко, Юрій Ситнік та Георгій Полонський.

Слід зазначити, що наразі у побитті оператора обвинувачується лише Георгій Полонський, а Катерина Руденко фігурує взагалі як представник потерпілої — її з Денисом доньки.

У травні 2021 року в судовому засіданні під час дослідження доказів по справі з’ясувалося, що наступного дня після побиття Дениса Руденка, у винайманій квартирі Ситніка правоохоронці проводили обшук. Тоді у речах Ігора Педорця та Юрія Ситніка слідчі вилучили три пакетики з наркотичною речовиною.

Як повідомив під час засідання прокурор, тоді справу щодо наркотиків закрили «за відсутністю складу злочину». Але згодом інформація про обшук і знайдені наркотики підтвердилася вже в матеріалах справи щодо наркоугруповання Ситніка.

Масштабне ДТП біля ТРЦ «Екватор»

За півтора року після загибелі Руденка, Ситнік став винуватцем ДТП біля ТРЦ «Екватор» — у стані наркотичного сп’яніння за кермом Audi A8 він на швидкості протаранив чотири автомобілі, водія одного з них у вкрай тяжкому стані доправили до реанімаційного відділення обласної лікарні.

Саме після цієї аварії прокурор області Антон Столітній звернув увагу на особу Юрія Ситніка та почав з’ясовувати у полтавців, що це за чоловік. Про це сам Столітній розповів 22 жовтня 2021 року під час свого звіту на засіданні Полтавської облради.

Від місцевих мешканців прокурор дізнався, що Ситнік раніше займався наркозбутом, але «наразі він не вживає та не займається наркобізнесом, а навпаки — допомагає церкві та знедоленим людям». 

Припускаємо, що таку інформацію прокурор Столітній міг отримати тому, що Ситнік «має корупційні зв’язки у правоохоронних органах». Саме про це зазначається й у матеріалах справи щодо наркоугруповання. Ймовірно, що саме завдяки цим зв’язкам чоловіку вдавалося тривалий час безкарно займатися протиправною діяльністю.

Також слід зазначити, що у жовтні 2020 року Ситніку вже призначали 219700 грн застави у справі щодо вчинення ДТП. Тож на момент затримання за підозрою у наркоторгівлі чоловік вже перебував під заставою.

Наразі організатор та шестеро учасників наркоугруповання вийшли з СІЗО

Повернімося до справи щодо наркобізнесу та узагальнимо долю її учасників після викриття. Костянтина Гудзя, Юрія Борисенка, Кирила Ткаченка, а тепер і Юрія Ситніка суд відпустив із СІЗО під заставу. Анжеліка Гудзь та Ігор Педорець перебувають під домашнім арештом.

Ще один фігурант справи Олег Ананьєва взагалі залишився без запобіжного заходу. Відповідно до матеріалів справи Ананьєв вже встиг укласти угоду про визнання провини із прокурором, але суд відмовив у її задоволенні.

Наразі організатор групи Юрій Ситнік обвинувачується у виготовленні, придбанні, зберіганні, перевезенні та збуті наркотиків, у використанні коштів, здобутих від незаконного обігу наркотиків, вчинених повторно за попередньою змовою групою осіб, у великих розмірах, а також у незаконному виробництві, виготовленні, придбанні, зберіганні, перевезенні, пересиланні прекурсорів та їх використання для виробництва наркотичних засобів, вчинених організованою групою, виготовленні та використанні обладнання, призначеного для виготовлення наркотичних засобів. (ч. 3 ст. 27, ст. 307, ч. 2 ст. 306, ч. ч. 2, 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 313 КК України).

Окремо Ситнік обвинувачується у порушенні правил безпеки дорожнього руху, що заподіяло потерпілому тяжкі тілесні ушкодження (ч. 2 ст. 286 КК України).

Зважаючи на кількість та тяжкість вчинених злочинів, припускаємо, що організатор наркоугруповання може спробувати уникнути покарання та втекти з країни, або ж він знову розраховує на свої корупційні зв’язки в правоохоронних органах.

Іван СМІРНОВ