4 листопада Полтавський районний суд Полтави виніс вирок 43-річному Олександру Назаренку, який два роки тому в селі Терешки двічі зґвалтував 18-річну дівчину. Суддя Оксана Гальченко призначила ґвалтівнику 10 років тюрми. Про це стало відомо з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Обставини справи

Відповідно до матеріалів справи, Олександр Назаренко вже двічі відбував покарання за зґвалтування. Та після останнього разу звільнився достроково — 3 січня 2019 року.

А вже 19 січня, близько 4-ї ранку, в поїзді «Полтава — Кобеляки — Ромадан» Олександр Назаренко побачив 18-річну дівчину. Тоді чоловік і вирішив зґвалтувати потерпілу.

У вагоні поїзда дівчина була одна — вона розмовляла по телефону з товаришем, до якого їхала в гості. Скориставшись такими обставинами, 41-річний Назаренко підійшов до потерпілої та вихопив у неї з рук телефон. А потім наказав дівчині вийти з поїзда разом з ним на наступній станції. При цьому чоловік погрожував потерпілій вбивством, якщо вона не зробить так, як він сказав.

На станції «Ткаченково» чоловік з дівчиною залишили поїзд. Зловмисник завів дівчину в ліс та зґвалтував її. А потім відвів до себе додому і ще кілька разів скоїв насильство над потерпілою. Потім наказав дівчині помитися та відвів на автобусну зупинку.

Наступного дня зловмисника затримали правоохоронці. Але тоді суддя Октябрського райсуду Марина Материнко призначила ґвалтівнику запобіжний захід — домашній арешт в нічний час доби.

Проте, прокуратура змогла оскаржити таке рішення в Полтавському апеляційному суді — Назаренку тоді змінили запобіжний захід на тримання під вартою.

Пояснення обвинуваченого

У суді Олександр Назаренко факт зґвалтування заперечив. Чоловік наполягав на тому, що статеві відносини між ним та потерпілою були добровільними. Також він розповів, що у поїзді потерпіла до нього перша підійшла знайомитися та попрохала цигарку. Назаренко наполягав, що дівчина була нетвереза, весела та голосно розмовляла.

Також він розповів, що дівчина нібито прийшла до його батьків додому добровільно та попросила горілки. А він запропонував дівчині виконати подружні обов’язки, тому статевий акт між ними був природній та за її згодою.

В суді Назаренко заперечував, що забирав у дівчини телефон та погрожував ножем. Також чоловік не визнав позов потерпілої про відшкодування моральної шкоди. Зазначив, що страждань їй не заподіював і грошей таких він не має.

Чому потерпіла звернулася до поліції, Назаренко не розуміє, бо після статевих відносин неодноразово телефонував дівчині та писав у Viber. Номер дівчини дізнався із «підозри», а зателефонувати вирішив, бо вважав, що вона може бути вагітна.

Пояснення потерпілої

Дівчина розповіла, що в поїзді чоловік вихопив у неї телефон та погрожував ножем, який тримав у кишені куртки. Чоловік примусив її вийти разом із ним з поїзда та піти в ліс. На її сльози та прохання не зважав. Після того, як обвинувачений зґвалтував дівчину в лісі, змусив її поїхати до нього додому.

Вдома у ґвалтівника була якась жінка, але до неї дівчина не звернулася, бо боялася за своє життя. Після повторного зґвалтування, дівчина змогла непомітно забрати свій телефон. Але зателефонувати в присутності нападника не могла. Вже після другого зґвалтування в будинку, Назаренко наказав дівчині помитися, відвів на зупинку громадського транспорту і відпустив. Коли потерпіла ввімкнула телефон, до неї почали телефонувати правоохоронці.

Пояснення свідків

Товариш потерпілої, до якого вона їхала в гості та з яким говорила по телефону в момент нападу, підтвердив розповідь дівчини. Хлопець розповів, що коли чоловік забрав телефон у його подруги, то не вимкнув його, тож свідок чув, що відбувалося.

Спочатку він почув крики потерпілої, потім чоловічий голос, який сказав: «заріжу, якщо не будеш робити те, що скажу». Також хлопець чув плач та благання потерпілої. А потім телефон дівчини вимкнули і свідок зателефонував в поліцію — близько 5:10.

Провідник поїзду також розповіла, що бачила потерпілу і обвинувачуваного у вагоні. Всього на той час у поїзді було 15 пасажирів. Коли провідник зайшла перевіряти квитки повторно, то дівчини у вагоні вже не було.

Мати Назаренка також підтвердила обставини справи та розповіла, що її син був раніше неодноразово судимий за зґвалтування. Тож, коли він привів додому потерпілу та усамітнювався у кімнаті, жінка запідозрила протиправність дій сина і вигнала його з дівчиною. Також додала, що був випадок коли син намагався вступити в сексуальні відносини і з нею.

Також провина Назаренка підтверджується тим, що після того, як його відпустив суд під домашній арешт, він телефонував і писав потерпілій та її товаришу, який виступав свідком у справі. Дівчина з хлопцем надали записи телефонних розмов слідчім, а також потерпіла надала повідомлення, які обвинувачений писав їй у Viber.

Рішення суду

Суд розцінив позицію підсудного, як примітивний спосіб захисту — в ході судового розгляду він зухвало заперечував свою причетність до вчинення злочину.

Призначаючи покарання, суддя врахував ступінь тяжкості злочину та особу підсудного — був засуджений та за місцем фактичного проживання характеризується негативно. Обставини, які пом’якшують покарання — не встановлені. А обставина, що обтяжує покарання — рецидив злочину.

Тож суд визнав винним Олександра Назаренка у погрожуванні вбивством, грабежі поєднаному з насильством та у зґвалтуванні, вчиненому повторно (ч.1 ст. 129, ч.2 ст. 186 та ч.2 ст.152 КК України). Суддя Оксана Гальченко призначила Назаренку 10 років ув’язнення та зобов’язала відшкодувати потерпілій моральну шкоду — 100000 грн.

Нагадаємо, що у серпні 2020 року у Сумах полтавський фотограф зґвалтував 9-річну дівчинку — його затримали після спецоперації. Пізніше Сумські слідчі знайшли ще чотирьох дівчат, яких зґвалтував фотограф-педофіл. Наразі справу передали до суду.

Анастасія НЕДОГОРСЬКА, «Полтавщина»