У жовтні 2022 року правоохоронці розпочали кримінальне провадження стосовно роботи Полтавського національного педагогічного університету ім. В. Г. Короленка. Ймовірний злочин кваліфікували за статтею ч. 3 ст. 354 КК України (підкуп працівника підприємства, установи чи організації). Санкція статті передбачає максимальне покарання до 2 років позбавлення волі.

В ході розслідування встановлено, що упродовж 2020-2021 років працівник одного з вищих навчальних закладів Полтави, брав хабарі за закриття практики студентів педагогічного університету. При цьому вказано, що ця особа не є працівником саме ПНПУ.

Практику мали закрити для студентів 4-го курсу факультету фізичного виховання (група ФВ-42). Графіки проходження навчальної практики були наступними: травень-червень 2019 року, вересень-жовтень 2020 року, квітень-травень 2022 року та вересень-листопад 2022 року.

Установлено, що окремі студенти групи ФВ-42 виробничу практику не проходили та перебували в цей час за межами державного кордону України. Проте їм затвердили щоденник практики.

Крім вище згаданої особи в матеріалах справи також вказано, що пропозицію хабаря приймали й працівники факультету фізичного виховання Полтавського національного педагогічного університету. Вони складали та заповнювали всі необхідні документи на успішне проходження практики.

Згідно з відповіддю ректора ПНПУ Марини Гриньової, в групі ФВ-42 навчалося 20 студентів, які повинні проходити навчання безпосередньо на базі Полтавського національного педагогічного університету.

13 січня на факультеті фізично виховання правоохоронці провели обшуки. Вилучили документи, а також мобільні телефони декана та заступнику декана факультету фізичного виховання.

Суддя Октябрського райсуду відхилив клопотання про арешт мобільних телефонів на яких містилося листування керівників факультету. Апеляційний суд це рішення підтвердив, тому телефони мають повернути власникам.

Позиція ПНПУ

В університеті пояснили «Полтавщині», що практику у період 2020-2021 років студенти проходили дистанційно через карантинні обмеження. Тобто, студенти через Zoom зв’язувалися з учнями й проводили дня них уроки. Потім практиканти складали звітну документацію і відправляли її вчителям на підпис. Далі цей документ отримував відповідальний з практику викладач. В університеті стверджують, що не мають вплив на цю документацію, оскільки її підписують в школах.

Також в університеті наголошують, що за результатами перевірки звинувачень на адресу викладачів університету не надходило. Викладачі проходять по справі лише у якості свідків.

Нагадаємо, що поліція розшукує колишнього завідувача кафедри біології та основ здоров’я людини Полтавського національного педагогічного університету Сергія Пилипенка. Чоловіка підозрюють в отриманні неправомірної вигоди в абітурієнта.

Микола ЛИСОГОР, «Полтавщина»