До редакції «Полтавщини» звернулися кілька батьків, діти яких цього року пішли до 1-х класів у школах Полтави й отримали набори з канцелярією, замовлені міськрадою. Ці подарунки видавали вчителі у школах, а нині просять повернути пакунки. На питання батьків відповідають, що такий був наказ Департаменту освіти. Мовляв, щось не то із постачальником.

Нагадаємо, ці набори діти отримали у перших числах вересня — ще до того, як Департамент освіти уклав договір на їхню закупівлю. А вже 6 вересня сторони підписали контракт із додатковою угодою про те, що поставити канцелярію виконавець має до 7 вересня включно.

Судячи з опублікованих світлин і відео, цього року діти отримали набори, запаковані у наплічники з тематичними ілюстраціями. Окрім стандартної канцелярії, дітям ще вкладали м’які іграшки. Пакетів, брендованих символікою партії, а також листівок із привітанням від міського голови в пакунках не було. Можливо, це і було причиною відкликання.

Переможець — ФОП Максим Кривенко — розповів «Полтавщині», що знає про прохання повернути подарунки у школи, але не має пояснень цьому рішенню.

— Я в курсі цієї інформації. Ми пояснюємо батькам, що повертати нічого не треба. За словами заступниці начальника управління освіти Лесі Марталішвілі, після розподілу та вручення наборів заступниця міського голови Світлана Тарашевська дала доручення зібрати їх назад. Чому так сталося, я не знаю. Для мене це загадка. Також я не розумію, чому були прописані такі конфліктні умови тендера: поставка мала відбутися ще до заключення договору. Так не має бути, — зазначив Максим Кривенко.

Дійсно, за інформацією з Prozorro, визначення переможця на поставку 3200 пакунків з канцелярією за 2,8 млн грн відбулося 25 серпня. Тендер передбачав терміни постачання до 29 серпня, але за процедурою, перед укладанням договору має пройти 10 днів — для того, щоби інші учасники могли оскаржити результат.

— Тобто ми, як переможці повинні були виконати умови тендера ще до підписання угоди. Оскільки ми були зацікавлені, щоби з нами був укладений договір, ми виконали ці умови. Крім того, ми не хотіли підвести дітей, — пояснив підприємець.

Отримати пояснення причин рішення повернути подарунки ми намагалися від виконкому. Втім, Світлана Тарашевська, на яку послалася Леся Марталішвілі, удала, що виникли проблеми зі зв’язком після того, як почула назву видання. Коли ми намагалися подзвонити вдруге, номер редакції вже був заблокований.

Максим Кривенко додав, що подібні проблеми у договорах із Департаментом освіти в його практиці — постійні.

— У серпні, коли ми подавали усі документи відповідно до тендерної документації, ми мали дати сертифікати на продукцію. І це не перший раз виникає таке питання. Сертифікати даються на період виробництва товарів. А Світлана Тарашевська формулювала питання так, що сертифікат має покривати увесь термін використання продуктів. А такого не існує у виробництві будь-якої продукції. У нас з нею виникало питання і по цукерках. Світлана Казимирівна вимагала від нас документ про те, що глазур вироблена по ГОСТу, хоча їх не існує з радянського союзу. У нас у країні є лише сертифікати з ТУ та ДСТУ, — розповів підприємець.

Зазначимо, що вчителі у деяких школах Полтави отримали набори від виконкому на розподіл, але роздавати їх не стали. На питання батьків відповідали, що «все одно доведеться повертати». Як бачимо, вони мали рацію.

Також додамо, що Максим Кривенко ще не отримав оплати за поставку канцелярії.

Дарина СИНИЦЬКА, «Полтавщина»