На сьогоднішній 55-й сесії депутати Андрій Карпов та Сергій Каплін попросили прокоментувати приватну розмову депутата Вадима Ямщикова з депутатом Євгеном Диканем під час засідання депкомісії з питань містобудування та архітектури. Нагадаємо, що мова йде про підприємця з арки «Газетного ряду» на вул. Соборності, 27. Коли арку звільнили від лотків, підприємцю погодили дозвіл на торгівлю газетами на перехресті вулиць Гоголя та Соборності, де він збудував кіоск. Під час комісії підприємець заявив, що не розуміє, чому замість 5 років йому надають дозвіл лише на 2 роки.

В цей момент з облікового запису «iPhone Юрий», що належить Юрію Бражнику, почав лунати голос Вадима Ямщикова, який у телефонній розмові сварився зі співрозмовником на ім’я «Женя» щодо зміни проекту рішення та продовження розміщення недоречного, на його думку, МАФу.

Після засідання Вадим Ямщиков пояснив «Полтавщині», що це дійсно була його розмова з іншим депутатом. На думку Ямщикова, в історичному центрі не можуть розміщуватися МАФи, а у його співрозмовника інше бачення — нібито підприємці повинні далі працювати.

Євген Дикань підтвердив «Полтавщині», що Вадим Ямщиков говорив із ним телефоном. Депутат пояснив, що, на його думку, всі підприємці повинні мати рівні умови і якщо погоджувати розміщення, то всім однаково — на 5 років. Крім того, робота підприємця протягом 5 років забезпечить до бюджету стабільне надходження податків — це дуже важливо під час війни. Тому він вважає, що підприємець з газетами має право виступити на комісії та отримати дозвіл на торгівлю на 5 років, а Ямщиков готовий погодити розміщення лише на 2 роки, бо це історичний центр Полтави і там не повинно бути МАФів.

Андрій Карпов сьогодні окрім коментарів щодо кулуарного порядку погоджень для бізнесу попросив надати офіційне пояснення хто і чому видалив першу частину запису трансляції комісії, на якій було чути голос депутата Ямщикова.

Катерина Ямщикова пообіцяла, що пояснення кожному депутату надасть її заступниця. Після цього секретар міськради надала мікрофон технічному працівнику, який доповів, що запис комісії наразі є і на сайті міськради, і на каналі YouTube.

Андрій Карпов відповів на це, що інформація не відповідає дійсності, адже перша частина запису так і не відновлена.

— Оці всі дії — ви робите тільки гірше. Ви показуєте, що громада керується злочинцями. Якби в ситуації не було б проблеми, то ви б не приховували. А так є шкурняки і договорняки. Розумію, це риторичне запитання. Але ви приховуєте злочин, — розповів депутат.

Погодимось і не погодимось з Андрієм Карповим. Перша частина запису трансляції засідання комісії дійсно була відновлена. Це правда. Однак, без частини, на якій чути голос Вадима Ямщикова. У свою чергу екс-секретар міськради правий в тому, що приховувати розмову, яка є в соцмережах, і факт якої підтвердили її учасники, — це банальна дурість міської ради.

Тому маємо не тільки брехню депутатам і громаді, але й факт абсолютного абсурду в мотивах цього обману.

Ян ПРУГЛО, «Полтавщина»