30 вересня підписано Меморандум про взаєморозуміння щодо врегулювання проблемних питань у сфері постачання тепла та гарячої води у прийдешньому опалювальному сезоні (2021-2022 рр). Про це повідомив Міністр розвитку громад та територій Олексій Чернишов.

Документ підписали на засіданні Президії Конгресу місцевих та регіональних влад при Президентові України. Захід відбувся під головуванням Глави держави Володимира Зеленського.

— Цей меморандум засвідчує досягнення домовленостей, що мають гарантувати його стале проходження. Уряд виконав свої зобов‘язання, зокрема, йдеться про забезпечення однієї з найнижчих цін на газ для виробників тепла для населення — 7420 грн за тис куб. м. Також центральна влада гарантує спрямування до місцевих бюджетів ПДФО, спеціальної субвенції громадам, які знаходяться поза індексом податкоспроможності, і, звісно ж, своєчасні виплати субсидій. Ми знайшли з органами місцевого самоврядування порозуміння і готові рухатися далі. У документі передбачені зобов’язання центральної влади, НАК «Нафтогаз України» та ОМС, — наголосив Олексій Чернишов.

Відтак, як повідомляється на офіційній сторінці Кабміну України, задля підтримки регіонів у питанні стабільного проходження опалювального сезону Урядом передбачено:

• спрямування додатково до місцевих бюджетів 4% ПДФО (податку на доходи фізичних осіб);
• субвенції з державного бюджету громадам, що знаходяться поза індексом податкоспроможності (до 0,9), яка покриває 80% дефіциту ТКЕ цих громад (з 4 кварталу 2021 року).

Голова Полтавської облради Олександр Біленький, який взяв участь у роботі Конгресу місцевих та регіональних влад при Президентові України, на своїй сторінці у facebook так прокоментував підписання Меморандуму:

— Одне речення з контексту — «необхідно забезпечити врахування інтересів усіх учасників процесу надання і споживання комунальних послуг». Логічно, але наші пропозиції фактично не враховано. Якщо перефразувати простими словами — місцеві влади просять не підвищувати тариф для населення на тепло та гарячу воду. Хоча, ціну на газ ви знаєте. Не буду лукавити — «пряники» теж пропонують. Але, тільки калькулятор допоможе внести певну ясність у цей надважкий процес.

Гендиректор обласного комунального підприємства «Полтаватеплоенерго» Олександр, який також взяв участь в процесі підписання Меморандуму, проілюстрував що саме просили теплоенергетики у центральної влади. З переліком основних пропозицій можна ознайомитись, переглянувши Протокол розбіжності до Меморандуму. 

Олександр Олексенко також пояснив наслідки зібрання більш простими словами:

— Асоціація підприємств ТКЕ, а також міст України просили центральну владу вилучити з договорів з «Нафтогазом» монопольні та дискримінаційні пункти. Наприклад, непропорційні розміри штрафів, оплата за послуги з розподілу газу, незалежно від того, чи була така послуга в реальності і скільки днів вона тривала. І головне — ми просили вирішити проблему різниці у тарифах, адже теплоенерго мають низькій тариф, тоді як вартість газу постійно зростає. Ми просили, щоб держава компенсувала нам цю різницю. Однак нам відповіли, що компенсувати різницю у тарифах має обласний бюджет. А вже у 2022 році, коли Верховна Рада прийме відповідне рішення, регіонам компенсують частку цих витрат через механізм залишення на місцевих рівнях певної частки податків. Але регіони з високим коефіцієнтом платоспроможності, наприклад, як ми, отримають зовсім мізер. Таким чином, за нашими приблизними розрахунками, обласний бюджет має компенсувати приблизно 800 млн грн. Це значить, що тарифи на тепло не будуть підвищуватись за рахунок бюджету області. Споживачі не відчують здорожчання газу на своїх гаманцях, однак побачать наслідки у формі погіршення якості свого життя, адже вказані мільйони потрібно забрати з інших сфер, наприклад, з освіти.

Нагадаємо, у серпні Олександр Олексенко повідомив, що якщо різницю у тарифах не компенсуватимуть, а запровадять економічно обґрунтований тариф за теплопостачання, то для двокімнатної квартири платіжка може становити до 6000 грн. 

У вересні теплоенерго анонсувало, що тариф має бути збільшений на 40%, однак обласна рада відповіла, що не бачить підстав для цього. 

Ян ПРУГЛО, «Полтавщина»