Секретар Полтавської міськради Катерина Ямщикова вирішила не проводити тендер із закупівлі 3200 канцелярських наборів для першокласників.

На початку серпня міським департаментом освіти була запропонована закупівля наборів із 29 позицій. Очікувана вартість одного комплекту була визначена на рівні 1080 грн, що на 24% дорожче, ніж по факту було минулого року.

У ході конкурсу компанія «ЮЛіС» направила міському департаменту освіти дві скарги на умови тендера із закупівлі наборів першокласників. Відповідно до умов конкурсу, поставка має бути виконана до того, як конкурс буде гарантовано завершений. А це може свідчити про корупцію: заздалегідь обраного постачальника, який вже все підготував.

Окрім хитро прописаних умов конкурсу впало в очі ще кілька моментів. На закупівлю зайшло три компанії — одна київська ТОВ «Є-Канц» та дві місцеві (ФОП Олександр Китриш та ТОВ «Складінвест-Сервіс»).

При очікуваній вартості закупівлі в 3 млн 995 тис. грн департамент освіти відхилив значно дешевшу пропозицію від киян — 2 млн 995 тис. грн. Натомість почав розглядати пропозиції ФОП Китриша Олександра Вікторовича (3 млн 421 тис. грн) та ТОВ «Складінвест-Сервіс» (3 млн 456 тис. грн), без суттєвих знижок. Обидва місцеві учасники були зареєстровані за тиждень перед початком конкурсу і, скоріш за все, є спорідненими компаніями, які імітують конкуренцію.

Як стало відомо «Полтавщині», спочатку секретар Полтавської міськради Катерина Ямщикова запропонувала скасувати цей тендер, щоб провести його наново, вже з удосконаленими умовами.

Повідомлення від Катерини Ямщикової у чаті з депутатами

Однак, через певний час вона змінила і це рішення на користь перенаправлення коштів з наборів на шкільні укриття. Метод «перекидання» коштів наразі уточнюється.

Щодо традиції придбання наборів до 1 вересня

Роками роздача наборів мала дві реальні складові:

• отримати певну «копійчину» від завищеної вартості закупівлі через потрібного постачальника (наприклад, у 2018 році — це був водії Мамая);
• отримати піар-складову на тлі спільних фото керівників із першокласниками та батьками.

В результаті влада, ініціатор закупівлі, отримувала подвійний профіт за бюджетний кошт.

Можливо, оновленій міській владі слід переглянути цю багаторічну традицію і натомість запропонувати адресну та монетизовану допомогу пільговим категоріям дітей.

Щодо перенаправлення майже 3,5 млн грн на шкільні укриття, то це є тільки стратегією. А тактика має полягати у контролі над витрачанням цих коштів замовником робіт.

І наостанок. Буде смішно, якщо Катерина Ямщикова, зробивши крок у напрямку прозорості та доцільності витрачання бюджетних коштів, в результаті отримає нерозуміння з боку електорату, який вже звик до «пряників» від влади. Так вже вийшло, що окремі полтавці не цікавляться моментом розкрадання бюджетних коштів. Вони охоче отримують подарунки, адже на тлі економічної ситуації щиро вважають це піклуванням про себе з боку чергового «батька» міста.

Ян ПРУГЛО, «Полтавщина»