Секретар Полтавської міськради Катерина Ямщикова відреагувала на інформацію про відкриття кримінальної справи стосовно можливої розтрати бюджетних коштів під час закупівлі 170 квадрокоптерів за майже 39 млн грн.

— Резонанс, що викликала минулорічна закупівля дронів для військових, ще раз доводить, що закупівлі мають бути максимально прозорими і відповідальними. Я повністю підтримую всебічне дослідження закупівель правоохоронцями, журналістами, громадськістю.

Станом на сьогодні:

1. Призначено нового керівника Департаменту цивільного захисту — Сорокового Олександра.
2. Відкрито засекречені закупівлі.
3. Всім заступникам надано доручення надавати плани закупівель від розпорядників, за яких відповідають, всі наміри про закупівлю будуть публікуватися та аналізуватися перед запуском торгів, що дасть можливість зробити умови тендеру прозорішим та врахувати рекомендації в разі надходжень пропозицій.

Можна щиро вітати бажання в. о. міського голови проводити прозорі торги, а оголошення про них обговорювати ще до початку конкурсу.

Але спробуємо указати на окремі нюанси, які допоможуть владі у майбутньому не виходити за рамки встановленої принциповості та прозорості.

Призначення Олександра Сорокового відбулося вже після проведення зазначеної закупівлі. Хоча переформатованій міській владі в особі частини фракції «Слуга народу» віддавали департамент з питань ЦЗ та ОР ще влітку. Однак, півроку, аж до нового року, військові закупівлі контролювала інша фракція «За Майбутнє». Вочевидь, саме такими були домовленості всередині коаліції. А, як ми неодноразово на це вказували, секретар дуже залежить від цих колегіальних домовленостей. Якби не залежала, то могла б одразу поставити свого керівника департаменту, бо Олександр Сороковий з’явився у департаменті не зненацька.

Інший момент. Обов’язок розпорядників коштів оголошувати про свої плани передбачений самою платформою Prozorro, де є відповідний розділ «Плани». Звичайно, можна доручити підлеглим виконувати норми закону, але вони це повинні робити і без наказів начальства. Щоправда, департамент і не порушував цю законну вимогу, бо оголосив про свої плани у день самої закупівлі. Напевно, що плани, як і саме оголошення конкурсу, прочитав тільки один учасник ТОВ «ЗЕД Мобайл». Як постійний підрядник департаменту, можливо, товариство вже навчилося щодня (майже щогодини) моніторити плани і оголошення департаменту, тоді як інші учасники завжди не встигали це зробити.

У цій ситуації, на нашу думку, структурним підрозділам виконкому потрібно доручити інше доручення (даруйте за тавтологію) — оголошувати про свої плани завчасно. Тоді із ними встигнуть ознайомитися не тільки потенційні учасники конкурсу, а й сама міська влада та громадськість.

Ян ПРУГЛО, «Полтавщина»