Голова Держфінмоніторингу та екс-начальник Полтавської ОВА Філіп Пронін на сьогоднішньому засіданні парламенту відповів на вчорашні звинувачення народного депутата Ярослава Железняка щодо розкрадання 200 мл грн.

Повний текст його виступу він виклав на своїй сторінці у Facebook.

Головні тези: інформація Железняка — не є достовірною. Згадані позиції тримають ЗСУ. Ціни відповідають проектно-кошторисній документації та мають позитивний звіт Держбудекспертизи. Хід будівництва контролювали представники Полтавської та Донецької ОВА, військові інженери Міноборони, правоохоронці. Інститут судових експертиз ім. Бокаріуса підтвердив об’єм матеріалів, їх якість та вартість. Припущення, що позиції створені для камікадзе — маніпуляція.

Філіп Пронін показав фото (без прив’язки до місцевості) взводно-опорних, командно-спостережних пунктів та уніфікованої фортифікаційної споруди.

На його думку, «Прімум Актив» не коректно називати «фірмою-прокладкою», адже це безпосередній виробник залізобетонних конструкцій. Всього на будівництві було задіяно 4 заводи з виробництва ЗБ.

Зауважимо, що трансляції засідання Верховної Ради не було. Її вів на своїх каналах у соцмережах нардеп від «ЄС» Олексій Гончаренко. Згадаємо й те, що під час виступу Проніна нардепи від «Європейської Солідарності» Володимир В’ятрович та Артур Герасимов тримали плакат «Справжня ціна вкрадених 200 млн на фортифікаціях — життя тисяч воїнів». Також опозиція під час пояснень Філіпа Проніна вигукували: «Ганьба» та «Ворюга».

Головний «винуватець», нардеп від «Голосу» Ярослав Железняк відповів на це, що справу взяло до себе НАБУ, тому потрібно тільки зачекати на результати розслідування.

Наведемо й позицію народних депутатів від Полтавщини, які вчора голосували за виклик до парламенту для пояснень Філіпа Проніна та нинішнього т.в.о. начальника ПОВА Володимира Когута.

Більшість із них підтримали виклик, зокрема й від партії «Слуга народу». З недвозначного: Костянтин Касай не голосував за виклик Проніна, але підтримав пояснення від Когута.

Ян ПРУГЛО, «Полтавщина»