25 жовтня «Полтавщина», виходячи зі своїх джерел, написала про те, що варіант домовленостей нардепа Юрія Шаповалова про переформатування коаліції у міськраді (зі збереженням на посаді Олександра Мамая) зазнав фіаско. А це значить, що військова адміністрація у Полтаві буде обов’язково створена.

28 жовтня під час брифінгу начальника Полтавської ОВА Дмитра Луніна ми повторили у форматі запитання цей свій висновок. На що отримали наступну й досить розгорнуту відповідь:

— Я не чув про такі домовленості, особисто зі мною таких переговорів ніхто не проводив. Та й немає підстав для домовленостей із Мамаєм. Я знаю, що тривають перемовини серед депутатів на предмет 29 голосів, щоб відсторонити мера. Позиція голови партії «Слуга народу» пані Шуляк та голови обласного осередку партії пана Устенка — з Мамаєм не може бути жодної коаліції. З партією «За Майбутнє» співпрацювати можна, але за однієї умови — Олександр Мамай не буде працювати на посаді міського голови. У депутатів із «За Майбутнього» немає одностайної позиції з цього питання. Але більшість цих депутатів — це патріоти свого міста, люди, які допомагають армії та волонтерам. Вони налаштовані на співпрацю заради своїх виборців, щоб місто жило та розвивалося. Наразі ми займаємося питанням військової адміністрації і нас у цьому процесі не зупинити. Тому що нічого з боку міської влади не змінилося, пан Мамай нічого не може змінити (або не хоче).

У руслі цієї відповіді Дмитра Луніна ми продовжили тему запитанням про існування кандидатів на посаду голови Полтавської ВА. Якщо без імен, то хто вони: полтавці, військові, управлінці? На що пан Лунін відповів, що має кілька кандидатур:

— Я точно скажу, що Басана не розглядав, про що ви писали. Олексія Чепурка, про що мене запитували, також. Він не має відношення до команди Президента і він не військовий. В ідеальних умовах кандидат повинен мати великий управлінський досвід (керівник підприємства або людина, яка вміє управляти), по-друге, ця людина має бути в команді Президента (депутати від «Слуг народу» або голови військових адміністрацій).

У мене особисто немає проблем щодо вибору кандидата. Якщо говорити про депутатів міської ради, то вони загалом люди, які хочуть розвивати місто. Вадим Ямщиков виносив свою кандидатуру, була така пропозиція, подавалися й інші депутати від «Слуги народу». Але в першу чергу ми будемо враховувати достатній управлінській досвід. У пана Ямщикова такий досвід недостатній, але це не буде заважати Ямщикову, адже він військовий, і він у команді Президента. Але його кандидатура — не основна, це точно.

Ян ПРУГЛО, «Полтавщина»