Этот вопрос обсудили Александр Золотухин, организатор Дискуссионного Клуба Полтава, Полтава, Украина, и Дмитрий Бергер, публицист, Оттава, Канада.

Видео дискуссии:

Тайм-коды дискуссии

00:00 Нужно ли обычному человеку размышлять о вопросах, которые его непосредственно не касаются?

Самому человеку лично — не нужно.

Событий много — а человек один.

Хотя человек любопытный. Он думает автоматически.

Любопытство обеспечивает выживание.

Любопытство — это мотивация достигать результатов.

03:50 Любопытных считают странными, девиантами.

Фрики.

Думают ленивые.

05:05 В современном мире нет обычных людей.

Все люди универсальные.

Поэтому все должны интересоваться всем.

Думать нужно всем.

Думание самоинтересно.

Человек социальное существо. А потому должен всем интересоваться.

07:46 Фильм «Ёлки-палки». Главный персонаж Князев, специалист по ремонту телевизоров, а писал трактат о государстве. Все считали его странным. Чудиком.

Кому чудик, а кому и нет.

В разных социальных кругах свои нормы поведения.

Сергей Есенин.

Шаляпин.

Все нечудики тоже занимаются чем-то, что можно их назвать чудиками.

Социальным существам, человеку, без дополнительных чудачеств никуда.

10:50 Чудик — цепляется к людям.

У всех людей есть чудаческая сторона натуры.

Можно быть просто неприятным человеком.

13:55 «Мёртвые души», Гоголь. Кифа Мокиевич, псевдофилософ.

Люди занимаются вопросами, не стоящими выеденного яйца.

Физики теоретики тоже занимаются такими вопросами. Чудики.

Нельзя провести границу между нужным и ненужным.

15:40 Чудики формируют среду, которая способствует появлению нового, полезного всем.

Условия.

Все люди востребованы.

«Битлз». Условия возникновения.

Лех Валенса. Из обычного электрика получился Президент.

19:00 Идеи утилитарности (практической пользы) работают против Человечества.

Спарта. Спартанцы. Тупиковая идея.

Афины перспективнее.

Индейцы. Перевоспитание. Культурный геноцид.

Если не быть утилитарным, то вопросы решают иначе. Не принуждают, а договариваются.

Если нет среды размышления, то рождается утилитаризм, геноцид.

23:40 Индейцы недавно блокировали железную дорогу. 100 лет назад их бы разнесли из пулемёта. А сейчас нельзя, с ними договариваются. Социальный подход. Думают о всём комплексе проблем.

Дух размышления становится исторической силой.

Меняет ход истории.

25:00 Меньше заморачиваемся в современном обществе отличиями от других. А раньше отличия были важны.

Махно. Охтырский полк.

Сейчас люди стали намного ближе друг другу. Со всего мира.

26:48 Гоголь в притче неправ. Для нашего времени неправ.

«Ёлки-палки» — неправильный подход считать Князева чудиком. Для нашего времени.

Век Просвещения — 18-19 века. На все вопросы есть ответы.

Марксизм. Анархизм. Национализм.

Механистические теории.

Мир более гибкий. Механистические системы приводят ко многим человеческим жертвам.

Войны.

Сейчас людей воспринимают проще.

29:00 Человеку по-прежнему не нужно размышлять над вопросами, которые его не касаются. Нет жизненной необходимости.

Необходимости нет, а потребность есть.

На уровне каждого человека нет необходимости, но на уровне общества необходимость есть.

Рождается другое качество общества, Человечества.

Необитаемый остров и человек на нём.

31:40 Может мысли людей направлять? Иначе мыслят хаотически.

Не работает. Это механистически. Это 19 век.

Пусть как мыслят, так и мыслят.

Среда.

«Битлз». Рождаются в среде.

Человек может быть полководцем потенциально, но среда не позволит, и он будет сапожником.

Революция 17-го — социальный лифт для тех, кто был никем.

Интернет — тоже революция.

Новое качество Человечества.

Сейчас может быть востребована философия. Как размышлять правильно? Как просеивать информацию?

Критически мыслить.

37:20 Человеку нужно размышлять о вещах, которые его не касаются. Потому что возникает новая среда, в которой рождается новое Человечество.

Мы должны быть бездельниками, девиантами. Только такие могут изменить статус-кво. Среднестатистические ничего не изменят.

Нужно 10% пауков, которые ничего не делают. Нужны сумасшедшие. У спартанцев не было изобретателей и поэтов.

Мысли о пользе нужно убрать.

Размышляйте! О чём угодно, с кем угодно и где угодно. Но желательно перед размышлением исследовать вопрос своего размышления. Проблема — размышлять без подготовки.

Сократ.

Голосование

Нужно ли обычному человеку размышлять о вещах, которые не касаются его непосредственно?

Хотите получить от Дмитрия Бергера ответ на свой вопрос?

Александр ЗОЛОТУХИН, организатор Дискуссионного Клуба Полтава