«Полтавщині» відомо, що депутати розглянуть вимогу ОВА надати більше коштів на підтримку обласних КП «Полтававодоканал» та «Полтаватеплоенерго» в рамках 4%ПДФО. На цьому тижні джерела з адміністрації повідомили, що небажання міської ради надавати ці кошти може підпадати під кваліфікацію ст. 364 КК України — зловживання владою або службовим становищем.

А 27 вересня у Полтавській ОВА відбулося засідання робочої групи «Прозорість і підзвітність», на яке запросили начальника бюджетно-фінансового управління Тетяну Кустолян.

Перший заступник начальника ОВА Богдан Корольчук нагадав, що органи місцевого самоврядування мають спрямовувати 4% ПДФО (160 млн грн) на підтримку критично важливих підприємств, які потерпають від фінансової кризи, яка викликана різницею у тарифах. До прикладу, 85-88% витрат цих підприємств — це витрати на газ та електроенергію. Тому вони не мають достатньо обігових коштів для поточних ремонтів.

Тетяна Кустолян відповіла, що міська рада не зобов’язана компенсувати різницю у тарифах обласним КП, бо міський бюджет взаємодіє з обласним через механізм трансфертів. Вона також нагадала, що рада вже витратила на водоканал 18,2 млн грн, а інші кошти спрямовані на оплату енергоносіїв. Лист від юриста Асоціації міст України, за словами Тетяни Кустолян, підтвердив правильність дій міської ради. Втім, керівництво міста готове вирішувати це питання на згаданій депутатській комісії.

Ірина Салогуб, начальник управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області зазначила, що закон про Держбюджет та відповідні урядові постанови чітко прописують, що 4% ПДФО мають чітко йти на підтримку вище зазначених підприємств. Щодо спрямування коштів на оплату енергоносіїв, то це обов’язок міської ради, який вона має виконувати за рахунок інших коштів, які, наприклад, витрачаються на ремонт зупинок та тротуарів.

Держаудиторка також нагадала, що 4% ПДФО потрібно витратити на користь кожного члена Полтавської громади, а не на користь кількох управлінь ради.