Мнение

В российских Z-пабликах используют слово «Лаос» вместо «армия», чтобы не попасть под статью о «дискредитации»

Вчера, в 19:30

Посмотрел публикации про учения «Запад-2025», которых так боялись в НАТО (думали, что используют как предлог для сосредоточения войск и нападения на Балтию).

Как бы поизящнее – не впечатляет. «Долбаный позор» – так писали в Z-пабликах. Они, кстати, используют слово «Лаос» вместо «армия», чтобы не огрести статью про «дискредитацию». «В Лаосе облажались», «командование Лаоса» и тому подобное.

Самолеты Лаоса бросали свободнопадающие бомбы с высоты 1000 м, а с большей бросать смысла нет – никуда не попадешь. При такой высоте бомбометания, при наличии у противника хоть какой-то ПВО, шансы у летчиков выжить примерно меньше, чем у японского камикадзе при атаке на американскую эскадру где-нибудь в конце 1944 года.

Показали и выброску воздушного десанта на парашютах. Не могу сказать зачем, даже не сразу смогу сказать, когда вообще последний раз кого-то где-то (если не в суперспециальных операциях) десантировали таким способом. В Израиле, например – в 1956 году, во время Синайской кампании. Про десант в Гостомеле даже не буду упоминать, он там был не парашютный, а тактический – с вертолетов, но известно, чем закончился.

Можно представить себе картину: болтающиеся на парашютах десантники и кружащие вокруг FPV-дроны.

Ну и дальше все в таком духе.

Иранцы поучаствовали, совместно с россиянами захватив опорный пункт условного противника. Безусловный противник пока готовится ко второй серии, за 12 дней, пока шла первая, продемонстрировав, что захват «опорных пунктов» не является актуальным навыком в этой войне.

И еще показали пуски противокорабельных ракет по морским целям. Все цели были поражены, но тут уж поверьте на слово, потому что дрон, который снимал попадания, как-то уж очень вовремя сломался. Обычно, когда снимают такие «учебные» прилеты, все вокруг увешивают камерами и дронами, но тут был один, просто так получилось.

Оригинал

Статьи, публикуемые в разделе «Мнения», отражают точку зрения автора и могут не совпадать с позицией редакции LIGA.net