Неужели теперь Путин снова достанет «орешник» и будет пугать мир им и голой задницей

08:02

Да, там сначала было про любовь к России, про 60 млн погибших и прочую чепуху.

Но… Дальше было «Но»… А мы же знаем, всё, что написано до «но», не имеет никакого значения.

Я хотел прийти, но очень важные дела отвлекли меня.

Я очень хотел сделать домашнее задание, но отключили свет.

Я хотел не пить сегодня, но…

Я люблю Россию, но если ты не пойдёшь на сделку, я уничтожу твою экономику и заберу твой трон.

Все реверансы Путину, России или русскому народу были до «но». А после — ультиматум.

Или ты идёшь на сделку и отбрасываешь свои глупые требования капитуляции, или я тебя прикончу. Тебя ждёт экономический коллапс, санкции, тарифы и кто знает, что ещё. Не заставляй меня делать это, Володя. Ведь ты знаешь, я психованый и за себя не отвечаю.

Тем более, Володя, ты же понимаешь, что моим спонсорам нужно качать больше нефти, а на рынке нет места. Твой дружок Си угробил свою экономику, и она больше не хочет нефти. Поэтому, чтобы я качал больше, ты должен качать меньше. Ты же понимаешь, что моя себестоимость выше твоей, и я не смогу с тобой конкурировать по цене.

И такой подход не может не нравиться. Особенно учитывая ожидания от возможного президентства Трампа.

Интересно, конечно, как будет реагировать Путин. Он же пацан и должен вести переговоры с позиции силы. А тут все сказки про потёмкинскую деревню российской экономики смыли в унитаз.

Все рассказы о России, которая может воевать бесконечно, перестали продаваться. Теперь, скорее, продаётся другая версия — тоже нереалистичная, но другая, — что через несколько месяцев Россия рухнет, и хлеба не будет. Никакой позиции силы.

Что, неужели снова достанет «орешник» и будет пугать мир им и голой задницей?

Или российская пропаганда напишет только о том, что было до «но»?

Оригинал

Статьи, публикуемые в разделе «Мнения», отражают точку зрения автора и могут не совпадать с позицией редакции LIGA.net