Немецкие бомбардировки Лондона в 1940–1941 годах c военной точки зрения были практически бесполезны.

Да, они убивали много гражданских, да, иногда удавалось вывести из строя военные предприятия и нарушить логистику, но суммарно — в военном смысле бомбардировки не принесли немцам ничего.

И это при том, что Люфтваффе было действительно сильнейшей воздушной армией мира в тот момент — однако их потенциал был потрачен впустую. Ради чего?

Идея еженощных бомбардировок английских городов («The Blitz») решала не военную, а пропагандистскую и деморализующую задачи. Гитлер планировал сломить решимость британцев воевать, заставить их запросить перемирия, а то и вообще выйти из войны.

Промотаем вперед на четыре года, в 1944-й. Немцы начинают обстрел Британии ракетами «Фау-1» и «Фау-2». Первые можно условно назвать далекими предшественниками крылатых ракет, или, говоря нынешним языком, — тяжелых дронов-камикадзе. А вот «Фау-2» уже были классической баллистической ракетой.

И те, и другие были чудовищно, фантастически неэффективны. В те годы не существовало никакой возможности корректировать их курс, так что крылатые ракеты тех лет правильнее называть «крылатыми снарядами», а баллистические «Фау-2» имели точность, позволявшую им попадать разве что «не мимо города».

В среднем каждый «Фау-1» убивал меньше одного человека на запуск, а чудовищно дорогие в производстве «Фау-2» позволяли немцам убивать в среднем двух человек каждым запуском.

Зачем немцы это делали?

Обычно это объясняют чисто идеологическими мотивами. Приближавшееся поражение, мол, заставляло пытаться отомстить с помощью «оружия возмездия».

Недавно я подумал, что строительство и применение «Фау» можно объяснить и по-другому.

Если говорить современным языком, это было «демонстративное потребление», способ казаться тем, кем не являешься на самом деле.

Когда Третий рейх начал проигрывать, ему требовалась подпитка уверенности собственного населения в наличии особых, секретных ресурсов, позволяющих ждать перелома военных действий. Демонстрация наличия таких ресурсов также была важна, чтобы удержать армии Союзников от еще более активных действий: пока они были уверены, что Германия еще ого-го, они наступали осторожно.

Чудовищные траты на «Фау» призваны были решить как раз эти задачи, продемонстрировать себе и миру, что «мы еще ого-го».

Если посмотреть через призму «демонстративного военного потребления» на удары «Искандерами», которые Россия наносит то по микрорайону Кривого Рога, то по центру Сум, многое становится понятно.

Во-первых, сразу находится ответ на часто приводимый аргумент «это же не выгодно, это же стоит миллион баксов».

Вот именно поэтому и применяют. Чтоб доказать всем: «Смотрите, как я могу, у меня таких, знаешь, сколько?»

Это совмещение террора с восхвалением и демонстрацией своих финансовых возможностей.

Во-вторых, разумеется, с военной точки зрения применение такой штуки не по серьезному скоплению пехоты и техники — это действительно бессмысленно.

В-третьих, да, это рафинированный пример военного преступления.

А в-четвертых, в-пятых и так далее — хочу напомнить, что ни «Блиц», ни «Фау» в результате агрессору не помогли. Британцы не сломались.

Оригинал

Статьи, публикуемые в разделе «Мнения», отражают точку зрения автора и могут не совпадать с позицией редакции LIGA.net