Голосеевский суд Киева оправдал судей КСУ Игоря Слиденко и Ирину Завгороднюю по делу о конфликте интересов при голосовании за отмену е-декларирования. Об этом сообщает пресс-служба Национального агентства по предотвращению коррупции.

Читайте нас в Telegram: проверенные факты, только важное

НАПК направило в суд административные протоколы против Слиденко и Завгородней, так как они участвовали в принятии решения КСУ об отмене ответственности за недостоверное декларирование, в то время как НАПК выявило нарушения в их собственных декларациях.

Судья Алла Слободянюк решила, что судей КСУ невозможно привлечь к ответственности за действия, совершенные в условиях конфликта интересов, поскольку они подали заявления о самоотводе. Также заявление об их отводе подавал представитель президента в КСУ Федор Вениславский.

Также в решение суда указано, что КСУ является коллегиальным органом, решения которого принимаются большинством голосов. Поэтому, по мнению судьи, «отсутствует прямая и непосредственная причинно-следственная связь между голосованием и принятием решения», и нет возможности привлечь судей КСУ к административной ответственности.

В НАПК подчеркнули, что закон о КСУ прямо запрещает судьям участвовать в принятии решений в случае конфликта интересов, и наличие заявления о самоотводе не может служить основанием для участия.

Также в НАПК отметили, что апелляция в таких делах законодательством не предусмотрена, поэтому решение Голосеевского суда окончательное.

Денис Юдин

Если Вы заметили орфографическую ошибку, выделите её мышью и нажмите Ctrl+Enter.