Более половины украинцев (54%) поддерживает регулирование мессенджера Telegram в Украине, но если владельцы платформы отказались бы блокировать вредоносные каналы – то за запрет выступило бы большинство граждан (70-71%). Об этом свидетельствуют данные исследования Киевского международного института социологии.

Следите за проверенными новостями теперь и в WhatsApp

По его данным, сейчас только 9% украинцев поддерживают полный запрет мессенджера в Украине, а 26% считают, что его не стоит никоим образом контролировать.

Но большинство имеют менее радикальные мнения. Так, 54% респондентов заявили, что не стоит полностью запрещать Telegram, а необходимо ввести определенные ограничения и контроль платформы, например блокирование отдельных каналов.

Еще 11% опрошенных затруднились сказать что-то по этому вопросу:

На графике ниже показано, как распределяются взгляды в зависимости от того, насколько серьезной угрозой безопасности люди считают российскую дезинформацию и пропаганду в соцсетях.

При этом даже среди тех, кто считает такую угрозу очень серьезной, лишь 15% респондентов поддерживают полную блокировку мессенджера в Украине:

Тем, кто сейчас не поддерживает полный запрет Telegram, социологи задали еще один вопрос: поддержат ли они блокировку мессенджера, если его владельцы откажутся блокировать определенные каналы.

При этом «реализовывался эксперимент», пишет КМИС, во время которого каждому респонденту предлагали только один из типов Telegram-каналов, которые в гипотетическом сценарии владельцы платформы отказались блокировать.

Тех, кто во время предыдущего вопроса выступал за полный запрет мессенджера, на этом графике считаются как поддерживающие запрет:

По этим данным, если владельцы мессенджера категорически откажутся блокировать каналы с распространением пропаганды и дезинформации РФ – тогда полное запрещение Telegram поддержало бы 60% украинцев, а не поддержало 32%.

При этом выше поддержка запрета мессенджера, если владельцы откажутся блокировать каналы, которые оккупанты используют для связи, а также если не будут блокировать каналы с распространением наркотических веществ.

Блокировка платформы в таких случаях поддержала бы 71% и 70% соответственно (не поддержала бы 21% и 20%).

«Результаты опроса свидетельствуют, что в настоящее время у общества нет ни ощутимой поддержки запрета Телеграмм, ни стойкого сопротивления такому запрету», – заявил заместитель исполнительного директора КМИС Антон Грушецкий.

Так, у украинцев есть «довольно взвешенная и конструктивная позиция» – стоит не доходить до запретов, однако важно и нужно блокировать опасные каналы в Telegram, а при условии, если владельцы платформы не будут блокировать такие каналы, то большинство украинцев относят себя к лагерю тех, кто поддерживает запрет, а не тем, кто последовательно поддерживает свободу слова, добавил социолог.

Он заключает: власти следует понимать, что в случае необходимости запрета Telegram в целях безопасности Украины и ее граждан, общество должно получить действительно объективные и убедительные доказательства российской деятельности и отказа владельцев мессенджера сотрудничать с украинской стороной.

• Вопросы регуляции или блокировки мессенджера периодически актуализируются в украинском публичном пространстве.
• В начале 2024 г. представитель ГУР Юсов заявил, что мессенджер Telegram создает угрозы для информационной безопасности в Украине. В ответ Telegram заявил, что мессенджер «есть и всегда был безопасен для украинцев и пользователей во всем мире».
• 5 августа глава комитета Верховной Рады по вопросам гуманитарной и информационной политики Никита Потураев заявил, что нет ресурсов для регуляции мессенджера Telegram, однако в таком случае его следует блокировать.
• 6 сентября стало известно, что Telegram обновил свою политику, позволив пользователям жаловаться модераторам на приватные чаты. Это произошло после ареста основателя Дурова во Франции в августе из-за «преступлений, совершенных третьими лицами» на платформе.
• Начальник военной разведки Буданов заявил, что считает Telegram «вредным» – он не выступает за запрет платформы, но поддерживает деанонимизацию владельцев Telegram-каналов.

Читайте также: Дуров впервые прокомментировал свое задержание во Франции. Заявил, что удивлен