С 2007 года я работаю в Запорожской райадминистрации, в должности первого заместителя. В начале своей работы я курировал земельные вопросы. Учитывая, что к своей работе отношусь  принципиально и открыто, могу говорить о тех или иных нарушениях в подконтрольном мне вопросе. Тогда глава райгосадминистрации Александр Олейник снял с меня обязанности курировать это направление. В дальнейшем этим занимался управ делами райадминистрации Николай Борисович Тарасов.  Насколько он специалист в этом вопросе, я не знаю, но как говорится «баба з возу». Несмотря на то, что я уже не имел отношения к распределению земли, все, что происходило, я видел и понимал. Куда уходили земельные участки и кому они уходили, не являлось для меня тайной.  В связи с тем, что ранее были допущены серьезные ошибки в этом вопросе, сегодня  многие решения опротестовываются в судах и я, теперь уже как глава района, получаю эти протесты и обязан по каждому из них принимать решение.

Мной уже удовлетворено около 35 протестов прокуратуры, так как документы были собраны неграмотно. Через суд эти земли могут быть отозваны. Это длительный процесс, но он пошел исключительно по законным решениям. Со стороны депутата областного совета Елены Симоненко на меня неоднократно подавались жалобы во многие инстанции. Но никаких нарушений, даже самых малых, выявлено не было. Я считаю, что депутат Семененко все, что можно обыскала, но ничего так и  не нашла. Единственное, что сегодня можно попытаться предпринять в отношении меня, так это выразить недоверие мне в Запорожском районном совете, в котором большинство составляет фракция Партии регионов. Но у меня законный вопрос: на каких основаниях?

Я просто отказал потенциальным спекулянтам

В своей статье ваш журналист ссылается на выводы комиссии, касающиеся проблем с отведением земельных участков 6 гражданам, из которых трое жители Сумм. Эти люди рассчитывали получить по 2 гектара каждый в районе села Малоекатериновка. Мои аргументы содержали не только законные, но и моральные основания не удовлетворять эти заявления. Они просили землю там, где в скором времени планируется расширение села Малоекатериновка. И хотя на сегодня в сельском совете нет денег, чтобы оформить генплан расширения границ села, скоро они появятся. Участки понадобятся жителям, их детям. А в действиях обратившихся ко мне я усматриваю желание расхватать эти земли, после чего торговать ими в розницу, по 10 соток. И поэтому им не нужны участки в другом месте, а нужно именно там, где планируется расширение села.

Я консультировался с главой поселкового совета С. П. Карабаджаком, и он дал мне письменный ответ, что относится к этому отрицательно. Но уже на следующий день перезвонил и сказал, что нужно этим людям оформить эти участки. На мое недоумение и вопрос: «Почему так быстро меняется мнение?» был получен ответ, что вопрос курирует депутат областного совета Елена Семененко. Вскоре и ко мне пришло обращение Семененко, которая требовала провести проверку моего «искусственного препятствования» праву граждан на получение земельных участков.

Отстаивая интересы жителей села, я общался с главой Запорожского райсовета Иваном Гоменюком. Он сообщил мне, что ему также небезразличен этот вопрос, и предложил обратиться к нему с официальным заявлением, с тем чтобы депутаты совета на сессии сказали свое твердое «нет» этому выделению земли.

Вместо диалога — комиссия по проверке

Заявление было написано 3.11.2011 г. и зачитано на сессии районного совета. Это же заявление было рассмотрено на заседании земельной комиссии, которую возглавляет Григорий Стогний, руководитель фракции Партии регионов.

В описанной ситуации вдвойне непонятно, почему вдруг на сессии депутат Владислав Куценко заявил, что с учетом моего заявления создается депутатская комиссия по проверки моей же деятельности. И хотя Иван Гоменюк говорил мне лично, что комиссию создали формально и ко мне с проверкой никто не придет, комиссия сделала свои выводы. Эти выводы до сегодняшнего дня мне не предоставлены. Зато, в нарушение сроков, на  мое заявление никто так не ответил. Согласно закону, я отказал в выделении земель в районе села Малоекатериновка тем шести гражданам, трое из которых вообще проживают в другой области. Мой главный мотив — в этом направлении будет развиваться село.

Могу ответить и на поднятые вами вопросы о недопуске комиссии к ее работе. Я уже объяснил главе райсовета Ивану Гоменюку, что созданная депутатская комиссия неправомочна, так как не имеет право проверять мои властные полномочия. Этот вывод сделан мною на основании консультации с юристами Запорожского областного совета. Согласованный с юристами облсовета ответ я также передал господину Куценко. В ответе указано, что районный совет не может контролировать собственные полномочия главы РГА, а может только проверять делегированные мне полномочия.

Кто и как спровоцировал Ивана Гоменюка на создание этой комиссии и чем он руководствовался, утверждая решение сессии, я не знаю. Хотя в то же время глава райсовета сказал,что мне может быть оказано недоверие депутатами райсовета. Но оснований мне не назвали. По этим вопросам я обратился в прокуратуру, и сейчас идет проверка. У меня нет противоречий с Партией регионов — если они и есть, то только с Иван Гоменюком в вопросах полномочий.

Олейник подписал, а Бойченко отвечать?

Что касается выделения земельного участка в селе Розумовка, я располагаю всеми документами, регулирующими эти отношения. Хочу обратить внимание, что распоряжение на выделение этих 70 участков подписал в свое время Александр Олейник, а не Сергей Бойченко. Я в этих списках не значусь и мне участок не нужен. Было желание сделать дачные участки сотрудникам администрации в установленном законом порядке. Когда выяснилось, что это земли коллективной собственности, прокуратура вынесла протест, и глава Запорожской райгосадминистрации Олейник отменил свое решение. Но у нас состоялась проверка, и есть документ, подписанный заместителем губернатора Александром Сином, в том числе и касательно Розумовки, есть разъяснение землеустроительных организаций и заключение, которое подписал Дмитрий Бабминдра. Они подтверждают: распоряжение выдано законно и земли не являются коллективной  собственностью. После этого появились заявления с требованием вернуть эти земли обратно тем, кому они выделялись. Решением суда меня обязали утвердить ранее принятое распоряжение. Поэтому Александр Олейник подписывал решение о предоставлении разрешения, а я, согласно решению суда, только утвердил его.

На сегодня это дело находится в апелляционных инстанциях, как административных, так и в районных. И как только будет окончательное решение,  я его выполню.

На очередной  сессия Запорожского райсовета я обязательно спрошу у депутатов, в чем меня обвиняют. В том, что не выполнил решение суда или протесты прокуратуры? Какие решения? Никакого отношения к выдаче земли родственникам или сотрудникам я не имею. Все акты, о которых пишет комиссия, подавались моими предшественниками. Несмотря на все сказанное, я готов к диалогу – но только в конструктивном ключе.