Почему Российская армия стала на защиту Януковича

Режим Виктора Януковича — это зеркальное отражения того, что происходит в России. Фактически узурпированная Владимиром Путиным власть вынуждена удерживаться не на демократических, а на диктаторских принципах. Чтобы иметь свое лицо перед мировой общественностью, Владимир Владимирович всячески старается оберегать подобные ему режимы, как показатель  живучести выстроенной им системы. Так было в Чечне, Белоруссии, Осетии, так теперь происходит и в Украине. Российская власть хорошо понимает, что полноценное развитие современных государств может быть обеспечено только строгим соблюдением юридических и экономических законов, демократических принципов, которые уже давно доказали свой прогресс в Европе, Америке и странах Азии. Да вот только имперские амбиции сильнее разума. Содержать диктатуру дорого, но это дает комфортную и относительно спокойную жизнь небольшой группе приближенных к диктатуре. Огромные природные ресурсы России с трудом, но обеспечивают  материальный запас для содержания режима, но без  взаимодействия с мировой экономикой этих запасов уже недостаточно. Демократические страны не приемлют того, что им навязывает Путин, а пример Украины, которая выходит из-под диктаторского контроля, может стать фатальным для всей путинской системы.

Виктор Янукович оказался слишком глупым и очень жадным учеником диктатора. Трусость украинского феодала не оставила никаких шансов вернуть Украину в российское подчинение, соблюдая хотя бы формально мировые соглашения. Владимир Путин, спасая прежде всего себя, показал всему миру, на чем держится его режим – на лживых СМИ, оккупационной армии, приплаченных провокаторах и удерживаемых на дулах автоматов марионетках, называющих себя представителями народа.

Крымский конфликт – это начало конца диктаторской империи Путина, и он будет за нее бороться до последнего, как это делал Янукович в Киеве. Украинцы должны знать, что те, кто служит оккупантам, могут быть только полицаями в их режиме.

Первый шаг к демократии

Майдан и кровь патриотов, это только первый шаг навстречу к демократии, а значит и мировым ценностям. Общество, которое пропитано коррупцией, криминалом, не может очиститься за несколько дней, на это уйдут годы, но главное, что для этого нужна воля каждого гражданина Украины. Сегодня, выстояв в кровавой борьбе с режимом Януковича, многие из тех, кто стоял на майданах в городах и селах, вдруг опять стали бороться за кресла в системе власти, не особо меняя ее правила. Это огромная ошибка, а может и погибель такого общественного движения как майдан. На мой взгляд, главное, что нужно сделать, это усилить функции контроля чиновников, восстановить правопорядок и безжалостно привлекать к ответственности всех, кто этот порядок нарушает. Прошлые заслуги не должны быть поводом для амнистии. Среди тех, кто стоял на том же майдане, очень много неудачников из режима Януковича, или тех, кто ему прислуживал, находясь в оппозиции. Подобные политические прилипалы теперь очень активно рвутся к власти, примеров предостаточно.

Еще один больной вопрос для нынешнего общества заключен в следующем. Среди тех, кто был лидерами майдана, мало настоящих профессионалов, готовых работать на своих должностях за те зарплаты, которые положены чиновникам. Все это должно быть взято под строгий контроль различными  общественными организациями, иначе повторится 2004 год.

Плачевный итог майдана в Запорожье

Тем, кто участвовал в митингах в Запорожье, хорошо известно, что спектр требований активистов был очень широким и одной из его составляющих была отставки Александра Сина и его тезки губернатора Пеклушенко. Свою ненависть к запорожским чиновникам  актив майдана объяснял их коррупционными связями с Евгением Анисимовым. Но разве только Анисимов участвовал в коррупции Запорожья? Принцип «пускай сначала уберут Сина», а потом мы разберемся с остальными коррупционерами — это хорошо продуманная авантюра тех, кто потихоньку начинает продавать интересы горожан. Всем хорошо понятно, что нынешний запорожский майдан изжил себя как политическая сила, поэтому доверие и интерес к нему запорожцев скатился до нескольких сотен участников, а значит  заявлять свои требовании от имени всех запорожцев просто глупо и абсурдно. 

Очень сильно подорвали доверие запорожцев методы, которыми действовали активисты майдана. Захват законной власти с помощью криминальных структур, хамство, и все это при том, что большим авторитетом активисты в Запорожье не пользуются. Результат не заставил себя долго ждать — с мнением совета майдана уже мало кто считается в городе Запорожье, и еще хуже положение в областных центрах. Последней точкой стала борьба за кресло запорожского градоначальника. Мэр Запорожья Александр Син избран законно, и сменить его можно только в ходе выборов. Все другие варианты относятся к правовому беспределу, а правильнее сказать, к преступлению. Но даже при этом Александр Син готов подать заявление об отставке, но только после того, как будет назначен и вступит в должность новый секретарь горсовета.

В таком решении есть логика и справедливость. В случае, если мэр уйдет в отставку сейчас, временно исполняющим обязанности станет секретарь горсовета Роман Таран, представляющий Партию регионов и входящий в группу Владимира Кальцева, а это значит, что фактически обанкротившийся запорожский майдан хочет навязать городу власть человека, который уже четыре раза проиграл мэрские выборы. Так за что же тогда боролись тысячи запорожцев, принимавших участие в протестах? Явно не за это.

К счастью, на сессии городского совета, состоявшееся 5 марта, вопрос о выражении недоверия действующему мэру поднят не был. Вот и замечательно. Пока в Крыму стоят российские войска, любое неосторожное кадровое решение на местах будет приводить к дестабилизации обстановки. Так что подождем лучших времен.