— Николай Александрович, простите за банальность, но сегодня самый обсуждаемый вопрос — вступление запорожского мэра Александра Сина в ряды Партии регионов? Как вы восприняли этот шаг?

— Многие считают поступок Александра Ченсановича нелогичным. Свой уход из БЮТа он мотивировал тем, что городской голова должен выражать и защищать интересы всех горожан, несмотря на их политические предпочтения. И это имело свою логику. Переход в Партию регионов уже вне её. Аргументация откровенно слабая: «необходимость работы в монолитной команде», «лучше будет воспринимать центральная власть» и т.д.

Но я думаю, что у Александра Сина есть путь доказать правильность своего решения всем своим критикам – делать полезные и значимые дела для горожан. Пожелаем ему в этом удачи, так как его успехи будут идти на пользу каждому жителю Запорожья.

А для раздумий о симптоматичности этой ситуации, расскажу следующее. В Англии в разных городах традиционно побеждают одни и те же политические партии. Например, в Лондоне – консерваторы, в Бирмингеме — лейбористы. Но во времена Тэтчер никто из мэрии Бирмингема не переходил в консерваторы, а во времена Блэра никто из лондонской мэрии не становился лейбористом.

Если бы кто-то из представителей центральных органов власти только заикнулся об этом, то получил бы грандиозный скандал со всеми вытекающими последствиями. В Великобритании выбор народа превыше всего. Когда он сделан, все работают по закону, а не по понятиям. У нас так не получается: ни у оранжевых, ни у бело-голубых.

— Как вы оцениваете результаты визита президента?

— О результатах можно будет говорить месяца через три. Сейчас важно, чтобы областная власть вместе с Администрацией Президента, Кабмином, министерствами и ведомствами эффективно отработала пакет поручений Президента, чтобы ничего важного не ушло в песок согласований и бюрократизма.

Для меня индикатором отношения центральной власти к Запорожью являются темпы строительства мостовых переходов через Днепр. Если Ющенко не хотел этих мостов, то они и не строились. Если в 2010-2011 годах Киев опять проигнорировал нашу проблему, то мосты снова замерли. Властьимущим надо понимать: запорожцы судят по делам, а не по кортежам и папкам с бумагами. 

— Оппозицию часто критикуют за то, что она будто бы ничего реального не предлагает для улучшения жизни людей. Какие проблемы запорожцев вы считаете самыми острыми? Как их решить?

— Это вопрос не на пять минут разговора. Я бы выделил четыре самые острые проблемы для горожан:

Во-первых, нарастающая бедность. Она острее, чем кажется представителям власти. Огромное количество людей сегодня оказались без работы и без денег. Покупательская способность падает. Для преодоления этой угрожающей тенденции нужен комплекс мер. Самое главное – повышение зарплат для тех, кто трудится на хозяев, за счет уменьшения прибыли этих хозяев. Бюджетники должны получить прирост зарплаты за счет прекращения вывода собственниками доходов в оффшорные зоны, прекращения выплат «в конвертах» и преодоления коррупции на таможне. Тогда в казне будут деньги для бюджетников. Но для этого нужно, чтобы руководство государства ограничило получение олигархами сверхприбылей. Пойдет ли оно на это когда-нибудь, посмотрим!

Во-вторых, проблема ЖКХ. Состояние жилья – катастрофическое. Пока у конкретного дома не будет конкретного собственника, то все разговоры о реформах – демагогия. Но сваливать на горожан убитые дома тоже несправедливо. Где взять деньги на их ремонты? Для начала победить воровство из местных бюджетов.

В-третьих, здравоохранение. Для меня не понятно, почему все еще не принят закон об обязательном государственном медицинском страховании, который бы позволил решить эту проблему. Надо узаконить платные услуги. Всё равно все платят. Так будет понятно за что!

В-четвертых, разгул преступности. Формируется ощущение, что криминал ничего и никого не боится. Наверное, правоохранительным органам, судам, всем контролерам-ревизорам нужно немедленно провести массовую очистку от тех, кто превратил службу закону в доходный бизнес. Власть должна прекратить использовать милицию и СБУ против разгона  акций протеста, преследования оппозиции и инакомыслия. 

— В некоторых СМИ вновь всплыла история о том, как по программе «Школьный автобус» закупались бэушные автобусы. Вспоминали и ваше имя…

—  По поводу трехлетней травли в связи с закупкой школьных автобусов в 2009 году и возбуждением дела по этому факту могу сказать: я не имел к этому делу и не имею никакого отношения. Осенью прошлого года лично обратился к прокурору области с просьбой окончательно разобраться в этом деле и привлечь виновных. Против меня лично никогда не возбуждались никакие дела.

Систематическое появление против меня заказных статей я расцениваю как то, что и в области, и в городе есть люди, которые являются моими политическими оппонентами, недругами и просто завистниками. Меня продолжают рассматривать в качестве реального претендента на победу по одному из мажоритарных округов в Запорожье  на выборах в Верховную Раду. И поэтому клевещут те, кто боится проиграть.

Поздравляем!

Поздравляем Николая Александровича с защитой докторской диссертации «Политическая система советской Украины 1920-1930-х гг.: особенности и механизмы формирования и функционирования».

Правда, и здесь не обошлось без политики и черного пиара. Кое-кто распускает слухи, что докторскую диссертацию он написал не сам. Всем, кто так считает, он отвечает:

— По этой теме у меня опубликовано три монографии, одно пособие и больше 30 статей. Я готов провести публичную дискуссию с теми, кто сомневается в моих авторских правах на диссертацию. Думаю, им нечего будет возразить, так как кроме злобы и низкой культуры, ничем другим эти люди, скорее всего, не обладают. Но это всё мелочи жизни! Я рад, что завершил  определенный этап в своей жизни. И как всегда буду идти в перед!