Результат Революции достоинства — продолжение становления Украины как независимого государства, начатого еще в 1991 году. Утверждать, что сегодня все стало намного хуже, чем было несколько лет назад, в какой-то степени справедливо, но это результат прошлых ошибок политиков и правительства. На мой взгляд, самая большая ответственность за кризис в Украине лежит на режиме Виктора Януковича, который фактически превратил экономику страны в криминальную структуру для безграничного обогащения небольшой группы людей.

Ни в одной европейской стране нет такого количества миллиардеров и миллионеров у власти и нет таких возможностей для коррупционеров, безнаказанно, за несколько месяцев сколотить целое состояние. В то же время говорить, что ничего не меняется – значить грешить против правды.

Путь в демократическую Европу для нас возможен только через реформы, главная цель которых сделать прозрачными отношения политики и бизнеса. На сегодня созданы антикоррупционные органы, начала работать система электронного декларирования доходов, бизнес адаптируется под европейские стандарты. То малое, что сделано в направлении реформирования Украины, дает большие надежды. Одна из таких надежд заключается в том, что бизнесу станет очень неудобно в политике, значительно уменьшится коррупционная составляющая. Итогом этой реформы должно стать создание таких условий, при которых чиновники будут иметь прозрачные и соответствующие их труду доходы. Ничего нового — так живет Европа, а как живут в России, мы видим на собственном примере.

Почему так стало плохо?

Почему так стало трудно жить? На этот вопрос можно искать разные ответы, но основа находится в нашем с вами отношении к Украине, а, возможно, и в нашей независимости в целом. Это мое субъективное мнение, но урок 2004 года, который принесла Помаранчевая революция, показал, что у большинства украинцев независимость и свобода начинали терять свою актуальность, как только получалась возможность наполнить свои холодильники.

В 2004-2007 годах на пике демократических преобразований, как считали  наши зарубежные коллеги, Украиной были получены дешевые кредиты от США и Европы, что позволило малому и среднему бизнесу значительно увеличить свои доходы. На этом европатриотизм рядовых граждан стал быстро угасать, в расчете на «вечное лето», а вот крупный бизнес сумел усвоить, что Европа не позволит свободно грабить госказну. Сохранить олигархам свои сверхприбыли можно было только под покровительством «русского мира». Популизм Партии регионов, основанный на наворованном у украинцев капитале, сделал свое дело, и под руководством Виктора Януковича мы спокойно вновь оказались в российских объятиях. Что получили мы с вами? Стабильность? Нет. Совсем незаметно для обывателя мы получили больше коррупции в бизнесе, меньше налогов для олигархов, неконтролируемую власть и при этом полную безответственность для кучки коррупционеров. При всей очевидности вопроса некоторые так и не хотят понять, что результатом этого стала невиданная ранее коррупция режима Януковича, сохранившиеся до сегодня, развал экономики и полный упадок малого и среднего бизнеса.

Через три года мы вновь вышли на майдан, но на этот раз европейцы с большой осторожностью относятся к нашим демократическим намерениям. Хотите кредиты, сделайте реформы, хотите визы — избавьтесь от коррупции. Продолжая оставаться в объятиях прелестей «русского мира», мы, злые и голодные, начинаем искать пути выхода к европейским ценностям, потому что лучше в этом мире еще ничего не придумано.

Куда ведет нас мэр Владимир?

Новогодние праздники прошли без сенсационных новостей. Журналисты очень много рассказывали о совершенных преступлениях и о том, как правильно вести здоровый образ жизни в эти дни. Возможно, это и позволило запорожской общественности более пристально взглянуть на ту информацию, что предлагают им региональные СМИ. После победы на мэрских выборах команды от комбината «Запорожсталь» запорожцы смогли насладиться бесплатными подписками на подконтрольную им областную газету, а сам мэр сразу же уделил особое внимание коммунальным СМИ, финансируемым из бюджета города. Поэтому не особо стоит удивляться, что героем большинства новостей и репортажей стали сотрудники мэрии и работники жемчужины металлургии.

В сложившейся ситуации коммерческим изданиям пришлось значительно подвинуться на медиа-рынке. Ведь рынок есть рынок, выживает сильнейший. Впрочем, не стоит забывать выражение одного из классиков революции о том, что газета не только коллективный пропагандист и коллективный агитатор, но и коллективный организатор.

После анализа, за что агитируют и что организуют мэрские СМИ, вдруг выяснилось — с агитацией прокол вышел. В соцсетях разразился настоящий скандал. Одним из первых внимание обратил запорожский бизнесмен Виталий Ивахов, который на своей странице в Фейсбуке сообщил, что муниципальный телеканал Z (бывший МТМ) транслирует за деньги налогоплательщиков новости о России. На эту информацию сразу же активно отреагировала общественность Запорожья. В свою очередь, запорожский нардеп Игорь Артюшенко обратился к главе Нацкомитета по вопросам телевидения и радиовещания с требованием разобраться. На своей странице в Facebook он написал: «Цікаво, запоріжці давали згоду на трансляцію російських передач, до того ж за власний кошт? А депутати міської ради погоджувались на те, що запоріжцям будуть промивати мізки пропагандою про оборонку країни-агресора? Обов’язково треба розібратися і притягнути винних до відповідальності. Принаймні адміністративної». Такую позицию полностью поддержали известные в городе лидеры общественности.

Однако руководство телеканала избрало другой путь и на страницах подконтрольной мэру газеты «Запорожская Сечь», финансируемой, как и телеканал, из денег налогоплательщиков, гневно осудило запорожцев за их проукраинскую позицию: «Уважаемые любители дешевой сенсации!  Прежде чем писать ЗРАДА, внимательно смотрите тот телепродукт, на который ссылаетесь в своих постах. Телеканал Z выдает в эфир исключительно качественный информационный материал. Это могу сказать и о программе «Настоящее время». Это программа, которую делают Голос Америки и Радио Свобода. Финансируется на деньги правительства США. Дают точки зрения оппозиционных журналистов со всего СНГ на события в их странах, в том числе и в России. Программа идёт на 20 каналах в Украине. Более того, «Настоящее время» получило лицензию как отдельный спутниковый телеканал в Украине, и его контент одобрен Нацсоветом. Что касается конкретного выпуска http://www.currenttime.tv/a/28217792.html , то г-н Виталий Ивахов в погоне за дешевой сенсацией пропустил главное. В этой программе простебали российский авианосец Адмирал Кузнецов, который разваливается на глазах и дымит на всю Европу, а также показали несостоятельность российской медицины, которая все закупает за рубежом, а сама не может делать протезы и оборудование. Выхватить пару фраз и на этом попиариться? А программа для думающего зрителя, — заявил руководитель телеканала Дмитрий Великанов.

Зная Дмитрия Великанова как честного и профессионального журналиста, я чувствую удивление от того, как быстро среда влияет на формирование личности человека. Возможно, стоит жестко отстаивать свое мнение в споре или дискуссии, но когда руководитель коммунального предприятия вместо разъяснения пытается навязать свою точку зрения на происходящее, то громаде стоит задуматься, а нужны ли нам такие руководители коммунальных предприятий? Отдельные вопросы в этой связи возникли и к мэру Владимиру Буряку, который до сих пор продолжает активно позиционировать себя как  верный представитель комбината «Запорожсталь», а не представитель запорожской громады.