Мнение

Речь идет об использовании судебного процесса для запугивания, финансового истощения и цензурирования людей, поднимающих общественно важные темы

Оксана Нестеренко

руководитель Междисциплинарного научно-образовательного центра противодействия коррупции в Украине (ACREC) НаУКМА

Одним из самых значимых юридически евроинтеграционных событий прошлой недели для Украины стало опубликование Европейской комиссией ежегодного Отчета о расширении в отношении Украины. В нем ЕС оценил состояние свободы выражения мнений в Украине как «между определенным и умеренным уровнем готовности».

Несмотря на ограничения, связанные с войной, комиссия отметила, что был достигнут «определенный прогресс» – в частности, в вопросах финансовой независимости общественного вещателя, прозрачности медиасобственности и доступа журналистов к информации. Вместе с тем в отчете прямо указано, что «случаи стратегических исков против участия общественности (SLAPP-исков), связанных с журналистскими расследованиями, остаются проблемой в Украине».

Конкретный прогресс ЕС видит в создании в июне 2025 года при комитете Верховной Рады по вопросам свободы слова специальной рабочей группы для разработки эффективных механизмов противодействия SLAPP-искам. Сейчас группа активно работает над необходимыми законодательными изменениями.

Для Украины ключевая, минимальная задача в сфере противодействия так называемым SLAPP-искам (стратегические иски против общественного участия) – согласовать национальное законодательство с новой Директивой ЕС 2024/1069.

Этот документ направлен на защиту журналистов, активистов и всех, кто участвует в публичных обсуждениях, от явно необоснованных и недобросовестных судебных процессов.

Чтобы механизм действительно заработал, важно грамотно внедрить этот европейский инструмент защиты в украинскую правовую систему, а это означает решить двойную задачу:

Статьи, публикуемые в разделе «Мнения», отражают точку зрения автора и могут не совпадать с позицией редакции LIGA.net