Как прогнозировать ядерные риски: анализ и методология: Фабиан Гоффман | Новости Украины
Учитывая, что эти цифры используются как аргумент для сдерживания помощи Украине, вопрос выходит за рамки академической полемики
Как оценивать ядерные риски? В популярных дискуссиях, а порой и в политических решениях, распространённым подходом является количественная оценка уровня риска через определение конкретного процента вероятности применения ядерного оружия.
Похоже, что администрация США, завершающая свой срок, также придерживалась этого метода. В марте 2024 года сообщалось, что администрация Байдена оценила риск применения ядерного оружия во время Харьковского наступления осенью 2022 года как 50-процентный.
Недавно государственный секретарь Блинкен, отвечая на вопрос о серьёзности ядерного шантажа Путина, подчеркнул, что даже изменение вероятности с пяти до 15 процентов является значительным увеличением риска.
В следующих абзацах я объясню, почему такие оценки являются принципиально ошибочными. Важно, что моя критика направлена не против самих процентов (с которыми я также не согласен), а против методологии, лежащей в основе этих оценок.
Разблокируйте чтобы читать дальше
Чтобы прочитать этот текст, пожалуйста, оформите подписку
Хотите стать колумнистом LIGA.net — пишите нам на почту. Но сначала, пожалуйста, ознакомьтесь с нашими требованиями к колонкам.
Статьи, публикуемые в разделе «Мнения», отражают точку зрения автора и могут не совпадать с позицией редакции LIGA.net