В центрі Одеси двоє чоловіків познайомились з третім й пішли розважатися в букмекерсько контору та розпивати алкоголь. Коли одному з товаришів стало зле, новий знайомий поцупив у нього сумку та почав тікати й забіг у будинок, де його наздогнав друг пограбованого й завдав зловмиснику кілька ножових поранень. Чоловік з ножем потрапив на лаву підсудних. Приморський районний суд визнав його винним та призначив покарання у вигляді позбавлення волі з випробувальним терміном.

Про це журналіст 048.ua дізнався з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Обставини справи

Згідно із судовими матеріалами, подія сталася ще 10 листопада 2016 року. Близько 4:00 двоє товаришів познайомилися на вулиці Дерибасівській з чоловіком. Після цього вони разом вирушили до букмекерської філії мережі «Парі-матч», де проводили час, роблячи ставки та вживаючи алкогольні напої. Через певний час одному з товаришів стало зле і його вивели на вулицю, де посадили на лавочку поруч із закладом. При собі він мав сумку-барсетку з особистими речами.

Після того, як друг чоловіка, якому стало зле, повернувся всередину закладу, новий знайомий вирішив вкрасти особисті речі останнього. О 6:00 він схопив сумку-барсетку та почав тікати по вулиці Дерибасівській у напрямку провулку Червоного. В цей же час з приміщення букмекерської філії вийшов товариш пограбованого й кинувся переслідувати зловмисника. Наздогнавши останнього на другому поверсі під’їзду одного з будинків, у нього на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виник злочинний умисел на спричинення тяжких тілесних ушкоджень. Перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, чоловік дістав з кишені ніж та завдав потерпілому численні удари в область тулуба, нижніх та верхніх кінцівок.

Згідно з висновком судово-медичної експертизи, потерпілому були завдані:

• проникаюче колото-різане поранення грудної клітини, що відноситься до категорії тяжких тілесних ушкоджень за критерієм небезпеки для життя;
• численні колото-різані рани спини, попереку, лівого стегна та гомілки, які віднесено до категорії легких тілесних ушкоджень;
• садна обличчя та лівої кисті, які також є легкими тілесними ушкодженнями.

Після нанесення ударів чоловік забрав сумку-барсетку та покинув місце події. Постраждалого з пораненнями доставили до медичного закладу, де йому надали необхідну допомогу.

Позиції обвинуваченого та потерпілого

Під час судового засідання нападник повністю визнав свою провину, пояснивши, що його дії були спровоковані обставинами та алкогольним сп’янінням. Він розкаявся у скоєному, зазначивши, що не мав наміру завдавати тяжких ушкоджень потерпілому.

Постраждалий також підтвердив обставини події, проте заявив, що не має матеріальних чи моральних претензій до обвинуваченого, оскільки завдані збитки були повністю відшкодовані. Потерпілий просив суд не застосовувати до його кривдника покарання, пов’язане з позбавленням волі.

Висновки суду

Під час розгляду справи суд проаналізував усі надані докази, включаючи свідчення сторін, протоколи оглядів місць подій, результати судово-медичних експертиз та відеозаписи. Суд визнав докази достатніми та допустимими для встановлення вини нападника у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

При визначенні покарання суд врахував ряд обставин, що пом’якшують відповідальність обвинуваченого:

• щире каяття;
• повне відшкодування завданих збитків;
• позитивні характеристики з місця роботи та навчання;
• факт утримання тяжкохворої матері;
• участь у релігійній громаді;
• тривалий період (понад 8 років) з моменту скоєння злочину, під час якого обвинувачений не вчинив нових правопорушень.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено. З урахуванням усіх цих факторів, а також позиції потерпілого, суд дійшов висновку, що виправлення чоловіка можливе без ізоляції від суспільства.

Вирок суду

Суд визнав нападника винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, та призначив йому покарання у вигляді позбавлення волі на 5 років з випробувальним терміном 3 роки.