До основного змісту

Полтава

Верховний Суд скасував рішення апеляції щодо офісного центру на Соборності, 40 у Полтаві

Справу про стягнення боргу за рахунок будівлі біля Кадетського корпусу повернули на новий розгляд, бо йдеться про інтереси Міністерства культури.

Офісний центр на вулиці Соборності, 40 у Полтаві, справа щодо якого повернута на новий розгляд.

Верховний Суд частково задовольнив касаційну скаргу Полтавської обласної прокуратури та скасував ухвалу Східного апеляційного господарського суду щодо офісного центру на вулиці Соборності, 40 у Полтаві. Справу повернули на новий розгляд у частині захисту інтересів Міністерства культури, повідомляє «Полтава.to».

Чотириповерхову будівлю виставили на продаж у березні 2026 року після того, як Господарський суд Полтавської області дозволив стягнути майже 38,7 млн грн боргу приватної фірми «Мальва» за рахунок офісного центру площею 4768,2 м². Будівлю продали на аукціоні за стартовою ціною 37,2 млн грн, покупцем стало ТОВ «Соборний 33», пов'язане з родиною забудовника Валерія Маляренка.

Полтавська обласна прокуратура оскаржила рішення в інтересах державних органів. Прокурори вказували, що об'єкт розташований у центральній охоронній зоні пам'яток поруч із Кадетським корпусом, пам'яткою архітектури національного значення. Східний апеляційний господарський суд 29 квітня закрив провадження, вирішивши, що справа стосується лише боргу між приватними компаніями.

Верховний Суд звернув увагу на припис Міністерства культури від 22 липня 2020 року, яким фірму «Мальва» зобов'язали негайно припинити будівельні роботи через відхилення від погодженої проєктної документації. Законність цього припису раніше підтвердили Другий апеляційний адміністративний суд у березні 2023 року та Верховний Суд у листопаді 2024 року. На момент рішення апеляційного господарського суду припис залишався чинним.

Суд наголосив: апеляційна інстанція мала перевірити, чи не порушує рішення про стягнення боргу за рахунок будівлі повноважень Міністерства культури щодо охорони культурної спадщини. Натомість апеляційний суд обмежився висновком про приватний характер спору. Тепер справу розглянуть повторно у частині скарги прокуратури в інтересах Мінкульту. Рішення щодо Державної інспекції архітектури та містобудування і Полтавської міської ради залишили без змін.

Читайте також

Джерела

  • Poltava.to: Верховний Суд скасував рішення апеляції щодо незаконно збудованого офісного центру на Соборності, 40

Фото: Andrii Smuryhin, Pexels (Pexels License)