Нові генератори не гарантують воду в Києві під час блекаутів: пояснення експерта
Навіть значні інвестиції в нові джерела генерації не забезпечують безперебійної роботи водопровідної системи, якщо її окремі елементи залишаються залежними від пошкодженої електромережі.
Після чергових російських атак на енергетичну інфраструктуру Київ знову зіткнувся з перебоями електро- та водопостачання. Експерт Віктор Глеба в коментарі виданню «Твоє Місто Львів» пояснює: наявність нових джерел генерації не означає, що критична інфраструктура міста здатна працювати автономно.
Головна проблема, за словами Глеби, полягає в тому, що додаткові генерувальні потужності самі по собі не забезпечують автономності міста. Навіть за наявності когенераційних установок насосні станції, котельні та водозабори можуть залишатися залежними від центральної електромережі.
«План стійкості столиці має передбачати не лише закупівлю обладнання, а й конкретні інженерні, організаційні та фінансові рішення», наголошує експерт. Він також виступає за незалежний аудит без розкриття чутливої інформації про схеми підключення діючих об'єктів критичної інфраструктури.
Головним показником стійкості міста, за оцінкою Глеби, має бути не кількість встановлених мегаватів, а здатність забезпечувати мешканців водою, теплом та іншими необхідними послугами під час масштабних знеструмлень.
Раніше директор аналітично-дослідницького центру «Інститут міста» Олександр Сергієнко пояснював, що навіть за наявності резервних генераторів відновлення роботи насосних станцій потребує часу, перехід на резервне живлення іноді триває кілька годин. У «Київводоканалі» також зазначали, що резервні генератори не можуть повністю замінити централізоване електропостачання великого міського господарства, і безперебійне водопостачання всіх будинків під час тривалих знеструмлень не гарантують.
Джерела
- Твоє Місто Львів: Чому Київ залишається без води та світла попри нові джерела електроенергії: пояснення експерта