Як передає Укрінформ, про це повідомляє Офіс генерального прокурора.

«За процесуального керівництва прокурорів Деснянської окружної прокуратури міста Києва повідомлено про підозру одному із заступників голови КМДА, а також колишньому ліквідатору ВАТ «Радикал» за фактом ухилення від проведення на території, що зазнала забруднення небезпечними речовинами, відновлювальних заходів з ліквідації наслідків екологічного забруднення, що спричинило тяжкі наслідки (ст. 237 Кримінального кодексу України)», — ідеться в повідомленні.

За даними слідства, один із заступників голови КМДА з 2014 року є головою міжвідомчої робочої групи з розв’язання екологічних проблем товариства «Радикал», також на нього покладено обов’язки у сфері цивільного захисту та охорони навколишнього середовища. Упродовж 2014-2021 років на території заводу «Радикал» не проведено жодного заходу, спрямованого на ліквідацію наслідків екологічного забруднення, а також демеркуризації цієї території. Загальний обсяг ртуті та ртутновмісних речовин на цій території сягає близько 200 тис. тонн.

В результаті засмічення небезпечними відходами території заводу і тривалого непроведення будь-яких заходів, спрямованих на ліквідацію наслідків екологічного забруднення, спричинено шкоду в розмірі понад 40 млрд грн.

У межах цього ж провадження прокуратура одночасно повідомила про підозру колишньому ліквідатору ВАТ «Радикал», на якого покладався обов’язок відновити платоспроможність підприємства та провести заходи із демеркуризації його території та майна.

Як повідомляв Укрінформ, за інформацією пресслужби КМДА, заступнику голови КМДА Петру Пантелеєву вранці 31 січня вручили підозру у справі приватного заводу «Радикал».

У КМДА нагадали, що на заводі «Радикал», який не є і ніколи не був у муніципальній власності, накопичилися шкідливі відходи у результаті недбальства власників. Попри те, що міська влада забезпечила вивезення понад 300 тонн шкідливих матеріалів, а в листопаді 2021 року за ініціативи міста розпочалася реалізація проєкту для безпечної утилізації небезпечних відходів на території, правоохоронні органи сьогодні звинувачують заступника голови КМДА у бездіяльності. Ці та інші факти у справі заводу свідчать про те, що вручення підозри представнику КМДА є лише черговою спробою політичного тиску на міську владу. Саме державні органи заблокували спроби міста розробити проєкт утилізації відходів заводу та профінансувати його, наголосили у КМДА.