«Безугла, геть!» — у Києві нардепку вигнали з протесту проти закону №12414, але вона прийшла не захищати НАБУ. 

Увечері 24 липня на Майдані Незалежності у Києві знову зібрався багатолюдний мітинг. Люди третій день поспіль протестують проти ухвалення законопроєкту №12414, який, на думку критиків, обмежує незалежність антикорупційних органів НАБУ та САП. До акції несподівано долучилася народна депутатка Мар’яна Безугла — одна з тих, хто голосував за цей документ. Її поява викликала хвилю обурення серед учасників протесту.

«Ганьба!», «Зрадниця!» — протестувальники про появу Безуглої

На відео, яке поширили в соцмережах та Telegram-каналах, видно, як народну депутатку зустрічають вигуками «Безуглу геть!», «Ганьба!» та «Зрадниця!». Люди вимагають, щоб вона залишила площу. Учасники мітингу наголошують: нардепка не має морального права бути на протесті, який спрямований проти закону, що вона сама підтримала.

«Ми не хочемо бачити тут людей, які голосували за цей закон, а тепер піаряться на нашому протесті», — заявила одна з учасниць акції журналістам.

Нардепка прийшла зі своєю вимогою — відставка Сирського

Мар’яна Безугла прийшла на протест не для того, щоб підтримати вимоги щодо скасування законопроєкту №12414. У руках вона тримала плакат із написом: «Відставка Сирського».

У коментарі телеканалу «Київ24» депутатка пояснила:

«Сьогодні я прийду, приєднаюся. Але зі своїм болем. Як я розумію, інших способів бути почутою у мене немає».

На її думку, суспільство обрало хибні пріоритети, зосередившись на антикорупційній темі, тоді як куди серйозніші проблеми залишаються без уваги.

«Мені пофіг на ваші латте, собачок, НАБУ та САП на картонках. Сирський дає інтерв’ю, у якому глузує з нас і каже, що у свої 60 років нікуди не збирається йти — і це залишається непоміченим. Росіяни зайшли в Покровськ — і це також ігнорується. Я кричу, що Сумщина знову не готова до оборони, але вже нікого навіть не намагаються покарати», — написала Безугла у Telegram.

Політичний контекст і позиція Безуглої

Мар’яна Безугла тривалий час працювала у Комітеті Верховної Ради з питань національної безпеки, оборони та розвідки. Вона заявила, що була ключовою фігурою в питаннях армійської реформи, співпрацювала з генералітетом, зокрема з Валерієм Залужним, і неодноразово бувала в бойових підрозділах.

Однак, за її словами, останніми роками її вплив на процеси зменшився. Зокрема, вона втратила контроль над роботою над новим законом про мобілізацію — її пропозиції, як-от обмеження терміну служби до 36 місяців, не були враховані у фінальному тексті документа.

17 липня Безугла залишила фракцію «Слуга Народу», а раніше — вийшла з партії, пояснюючи це ідейними розбіжностями.

«Я не знайшла можливостей для власного протесту з усіх питань, що написала вище, і ще з більшої кількості інших. Сьогодні я прийду. Іду в народ. Гасло є», — підсумувала вона.

Протести проти закону №12414: що відбувається

З 22 липня у Києві, Дніпрі, Одесі, Львові та інших містах проходять масові акції проти ухвалення законопроєкту №12414. На думку критиків, документ обмежує незалежність НАБУ та САП і створює ризики для ефективної боротьби з корупцією.

24 липня президент Володимир Зеленський заявив, що в парламент буде подано новий законопроєкт, який має гарантувати незалежність антикорупційних органів.

На мітингах також з’являються політичні фігури, зокрема мер Києва Віталій Кличко. Його участь також викликала неоднозначну реакцію — деякі активісти тримали плакати з написами «Кличко, не приходь!», вимагаючи, щоб політики не використали протест у власних цілях.

Розчарування в діалозі

Мар’яна Безугла відкрито заявила, що розчарована тим, як громадянське суспільство обирає теми, які здатне мобілізувати, і тим, що серйозні військові проблеми залишаються без підтримки суспільної уваги:

«Таке потужне громадянське суспільство, яке, як виявилося, має такий величезний ресурс, — не чує. Воно не проводить скоординованих адвокаційних кампаній, бо “не час”. А ось виводити дітей із плакатами та матами, які вони найчастіше навіть не читали — час».

Позиції розходяться

Хоча Безугла наполягає, що її головна мета — привернути увагу до загроз на фронті та провалів у мобілізації, протестувальники в Києві не прийняли такої «альтернативної участі». Більшість сприйняли її появу як спробу використати протест задля власного політичного піару.

Поява депутатки ще раз продемонструвала глибину розколу між частиною політичного класу та активним громадянським суспільством, а також відмінності у пріоритетах, які кожна зі сторін вважає першочерговими для країни, що воює.

Ще не підписані на наш Telegram-канал «Головні новини Києва – 44.ua»? Тоді долучайтесь, щоб бути в курсі усіх актуальних, важливих та перевірених новин Києва, Київської області та України.