Суд у Дніпрі виправдав жінку, яка, захищаючись, вбила свого співмешканця. До цього вона мінімум 38 разів зверталася до поліції щодо домашнього насильства.

Про це повідомляє редакція сайту 056 з посиланням на адвокатку Юлію Сегеду.

Марину Полях звинуватили у навмисному вбивстві у 2021 році. Загиблий Дмитро Плотніков бив та ґвалтував її два роки та ледь не вбив собаку, яка з нею жила.

У поліції не могли захистити жінку, хоча вона дуже просила.Телефонувала в 102, в чергову частину поліції АНД району (зараз ВП 1), дільничому та навіть на гарячу лінію МВС. В результаті тільки два рази було складено терміновий заборонний припис та одне притягнення до адміністративної відповідальності за домашнє насильство (штраф 340 грн).

«Всі інші справи закривались, бо на той час була норма кодексу що правопорушник повинен був бути в суді, а його не було. Судді виносили постанови про його примусовий привід, але жодна з них не була поліцією АНД району виконана. А ще суди відправляли адмін.матеріали на доопрацювання в поліцію. Постанови суду містять те, що він є винним, але справа закрита, бо закінчився строк притягнення до адміністративної відповідальності, а його поліція так і не привела до суду», — пояснила Сегеда.

І таке легке ставлення до чоловіка було пропри те, що раніше він був засуджений за навмисне вбивство та вийшов на свободу достроково.

«Вона не хотіла, щоб він жив з нею, але його не цікавила її думка. Коли вона його не впускала в своє житло, він бив вікна, підпалював будинок. Він навіть кидався на поліцейських, але вони нічого не могли з ним зробити», — пояснила адвокатка Марини.

Під час чергового сплеску агресії п’яний Дмитро погрожував вбивством не тільки Марині, а й її доньці та бабусі. Жінка схопила ніж, щоб захиститися. Але божевільного тирана це не зупинило, він напоровся на ніж та загинув.

Марину затримали. Судовий процес тривав три роки. 9 вересня стався унікальний правовий випадок: жінку визнали невинуватою у вбивстві домашнього насильника та виправдали.

Адвокатка поділилася у соцмережах деталями справи та своїми емоціями:

«Цей трирічний судовий процес можна розбирати на фрагменти та вчити на ньому студентів. Судове слідство було проведено суддею академічно правильно по КПК.Звісно я прагнула цього результату, але це дуже сміливий вирок, бо у судовій практиці виправдувальних вироків мало, а обставини самозахисту до уваги не приймаються. Коли я готувалась до справи Марини, я знайшла рішення, де я бачила обставини самозахисту, але їм не надана оцінка і жінки були засуджені та сиділи, а деякі може і зараз ще відбувають покарання.

Доводити самозахист та неперевищення необхідної самооборони важко, але цікаво. Це безумовно найцікавіша з моїх числених справ. Справедливе, законне, сміливе рішення! Потужний крок до правової країни та дієвого захисту прав людини у першу чергу вижити. Звісно попереду апеляційна та касаційна інстанції. Сподіваюсь, що цей вирок залишиться в силі», — написала Сегеда.

Адвокатка додала, що покарано поліцію, яка неналежно реагувала на заяви Марини, а потім «героїчно розкрила» тяжкий злочин — вбивство. Було проведено службове розслідування за яким: начальник сектору превенції отримав зауваження: дільничий отримав догану.