Судді при винесенні покарання за порушення ПДР не можуть покладатися на свідчення інспектора поліції, який виніс постанову про штраф. Потрібні фото або відео докази. До такого висновку по справі №161/5372/17 дійшов Верховний Суд України.

У 2017 році в Луцьку інспектор поліції оштрафував водія Dacia Logan на 51 грн за порушення ПДР. Водій подав до суду адміністративний позов, в якому просив скасувати постанову поліції. Він стверджував, що не порушував правила дорожнього руху.

Суд першої інстанції в задоволенні позову відмовив. Своє рішення він мотивував тим, що у нього немає підстави не довіряти свідку – співробітнику поліції, який виніс постанову про штраф.

Проте, водій не здався. Він подав апеляційну скаргу, а потім ще й касаційну скаргу. І судді Верховного Суду стали на його бік.

Верховний Суд скасував попередні судові постанови і задовольнив прохання водія. Штраф йому платити не потрібно. Справа в тому, що не може бути доказом свідчення поліцейського, який виписав постанову про штраф, адже він зацікавлена особа. Потрібні фото або відео докази, а їх у справі не було.

The post Поліцейський не може бути свідком порушення ПДР – суд appeared first on Today.ua.