19 лютого о 10:00 депутати Полтавської міської ради восьмого скликання зібрались на друге засідання другої сесії. Перше засідання провели 29 січня, але всі питання розглянути не встигли й о 19:30 оголосили перерву.

Сьогодні міськрада може розглянути не менше 80 питань, які були розглянуті на депутатських комісіях. Ще два дні тому першими хотіли ухвалити кадрові рішення: такі як призначення старост у громаді, а також секретаря та заступників міського голови. Втім, за актуальною інформацією з кулуарів міськради, усі кадрові питання сьогодні розглядати не планують.

Відеотрансляція засідання сесії

10:00 — Депутати почали «підтягувати» на засідання. Ті, хто прийшов, збирає підписи у колег, які згодні стати частиною коаліції. Судячи зі списку, це має бути коаліція проти Мамая, і поки там лише 11 осіб. Цього замало для створення впливової більшості.

10:08 — Відкрили засідання 2-ї сесії. На нього зареєструвалися 42 депутати з 42-х.

10:10 — Сергій Іващенко оголосив з трибуни про створення депутатської групи «За розвиток! За Велику Полтаву!». До цієї групи увійшли 11 депутатів: Сергій Іващенко, Антон Ярмолюк, Едуард Волков, Тарас Бойко, Юрій Бражник, Олександр Удовіченко, Катерина Бабіч, Вадим Ямщиков, Максим Венгровський, Вікторія Лоза та Євген Ніколаєнко.

10:18 — Питання «Про Погоджувальну раду депутатських фракцій, груп і постійних комісій ради» виклали у новій редакції: «Про Погоджувальну раду депутатських фракцій Полтавської міської ради 8-го скликання».

10:19 — Слово для виступів надали громадськості. Раїса Передерій порушила питання транспортного сполучення з с. Валок, проблем землі, відсутності аптек тощо.

10:21 — Про проблему транспорту заявила і мешканка Малих Будищ. Раніше перевезеннями у селі займався Юрій Шевчук. Тепер перевізних змінився, стан транспорту погіршився і водії не дотримуються графіків. Вона також поскаржилася на стан доріг.

10:22 — Учасник АТО підняв тему видачі земельних ділянок учасникам бойових дій. Йому пообіцяли вирішити це питання після визначення повноважень районних рад.

Світлана Нестуля, Валерій Пархоменко та Олександр Мамай

10:23 — Мешканець Бричківки, від імені громади висловив невдоволення кандидатурою старости в їхньому селі, який «зарекомендував себе не з кращої сторони», і просив провести загальні слухання, які б дозволили вибрати кращу кандидатуру. Олександр Мамай став на захист Павла Бречка (кандидата на старосту). Заявив, що людина все життя провела в цьому селі і тричі була сільським головою.

10:24 — Невдоволення кандидатурою старости висловився і мешканець Тахтаулового. Для захисту Сергія Антонюка міський голова застосував ту саму риторику, що і для його колеги.

10:25 — Юрій Бражник порушив питання підняття вартості перевезення у Ковалівці з 18-ти до 20-ти грн. Попросив Олександра Мамая доручити розібратися.

10:36 — У розмову включився Сергій Каплін. Він запропонував «дати міському голові всіх замів та старост», аби він «п’ять років не говорив, що не може виконати програму, бо йому не дали повноцінно сформувати апарат». Натомість Каплін хоче, аби кожні 100 днів Мамай звітував про виконану роботу і «виштовхувати його в двори». У якості запобіжних заходів він згадав про існування депутатів облради і нардепів, які можуть звернутися із заявами щодо старост до правоохоронних органів, а також про можливості створення спеціальних комісій у міськраді для перевірки конкретних фактів. Такі цікаві вислови можуть говорити про те, що «мамаївської коаліції» готова долучитися фракція ППЛ. Після виступу Олександр Мамай додав, що якщо Каплін балотуватиметься до Верховної Ради від ЄС, то складе там серйозну конкуренцію Карпову.

10:39 — Сергій Іващенко заявив, що фракція «СН» не голосуватиме за старост у тому вигляді, як подано в проекті рішення, через невдоволення мешканців.

10:41 — На прохання депутатів, Мамай поставив на голосування питання про виключення проекту рішення «Про прийняття на службу в органи місцевого самоврядування та затвердження на посадах старост». За виключення проголосували тільки 16 депутатів, тому питання залишилося у порядку денному.

10:42 — Так само не змогли виключити питання «Про внесення змін до міської цільової програми «Організації підтримки та реалізації стратегічних ініціатив і підготовки проектів розвитку міста Полтави на 2016 — 2021 роки» зі змінами». Цього хотів Едуард Волков.

10:45 — Волков також подав на включення до розгляду питання «Про ініціювання проведення громадських слухань щодо кандидатур посади старост в старостинських округах Полтавської міської територіальної громади». Його не підтримали. «Все, клоунади немає? Пішли далі» — прокоментував Мамай.

10:46 — Ухвалили питання «Про Регламент Полтавської міської ради зі змінами».

11:03 — Під час обговорення питання про призначення старост прозвучала пропозиція голосувати за кожного старосту окремо, бо через «пакетне» голосування частина фракцій не хоче підтримувати все питання. Також порушувалося питання розширення повноважень майбутніх старост — через Верховну Раду або міськраду.

11:05 — Після довгих суперечок, без внесення правок, питання призначення старост поставили на голосування. Його підтримали 25 депутатів. Список виглядає наступним чином: Олександр Кравченко (Абазівка), Сергій Антонюк (Тахтаулове), Тетяна Литвин (Гожули), Михайло Матвієць (Ковалівка), Андрій Олійниченко (Пальчиківка), Наталія Іонова (Сем’янівка), Володимир Богатир (Супрунівка), Олександр Іщенко (Чорноглазівка), Дмитро Плюйко (Валок).

11:07 — Прийняли технічне питання «Про внесення змін до показників міського бюджету на 2020 рік», а також «Про витрати на придбання легкових автомобілів, меблів, іншого обладнання та устаткування, комп’ютерів, придбання і утримання мобільних телефонів виконавчими органами Полтавської міської ради, а також установами та організаціями, які утримуються за рахунок місцевого бюджету».

11:24 — Голосами 25 депутатів прийняли питання «Про затвердження Програми розвитку ЖКГ та благоустрою Полтавської міської територіальної громади на 2021 рік», хоча на комісії не рекомендували його затверджувати.

11:30 — Депутати затвердили Програму розвитку міського електротранспорту Полтавської міської територіальної громади на 2021-2023 роки. Під час обговорення говорили про важливість введення електронного квитка, який Олександр Мамай запропонував розробити депутатам і провести через зміни до програми. Ігор Еренбург додав, що відповідні положення уже розробив Інститут розвитку міста, а Сергій Каплін на це зазначив, що програма установи є просто перекладом з німецької і немає відношення до Полтави.

12:00 — Депутати затвердили цільову програму «Організації підтримки та реалізації стратегічних ініціатив і підготовки проектів розвитку Полтавської МТГ на 2021-2025 роки». За пропозицією Сергія Капліна, Інституту розвитку міста поки що на 20% скоротили фінансування і замість 8-ми штатних одиниць, які просила керівниця, додати 4.

12:02 — Ухвалили питання «Про затвердження плану діяльності з підготовки проектів регуляторних актів на 2021 рік та орієнтовного переліку основних питань для розгляду на сесіях Полтавської міської ради у І півріччі 2021 року».

12:10 — Затвердили питання «Про визначення обсягу і меж повноважень, які здійснюють районні у місті Полтаві ради». Депутати домовилися під час наступних сесій внести зміни до рішення, аби додати навантаження райрадам у цій каденції, але паралельно розглянути питання про ліквідацію райрад у місті вже після 2025 року.

12:16 — Ухвалили питання «Про Положення про постійні комісії Полтавської міської ради 8-го скликання», «Про Погоджувальну раду депутатських фракцій Полтавської міської ради 8-го скликання» та «Про затвердження Положення про помічника-консультанта депутата Полтавської міської ради та опису посвідчення помічника-консультанта депутата Полтавської міської ради».

12:21 — Депутати прийняли рішення «Про звернення депутатів Полтавської міськради до Президента України, ВРУ, Кабміну, Нацкомісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг щодо скасування рішення НКРЕКП про встановлення абонентської плати за транспортування природного газу та зменшення ціни за газ для населення». Під час обговорення Вадим Ямщиков згадав історії про встановлення загальнобудинкових лічильників, яке, за рішенням суду, мав оплачувати «Полтавагаз», а Олександр Мамай згадав анекдот та історію з дитинства про те, як він малим їхав по Сінній та бачив на стіні перед «Полтавагазом» напис: «Удобен, но и опасен газ. За газом нужен глаз да глаз».

12:23 — Порядок денний засідання вичерпали. Оголосили про закриття сесії.

Дарина СИНИЦЬКА, «Полтавщина»