Инцидент произошел на территории воинской части А2558 в с. Обильное Мелитопольского района. 3 июня около 19:30 старший солдат Т. находился на территории военной части в состоянии алкогольного опьянения. Мелитопольский горрайонный суд признал его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 172-20 КУоАП. Кроме того, суд “выписал” штраф в размере 3655 гривен. Военнослужащий решил обжаловать решение суда.

Запорожский апелляционный суд рассмотрел жалобу солдата. В судебном заседании военнослужащий подтвердил что находился в состоянии алкогольного опьянения и просил суд изменить постановление местного суда, ограничившись устным замечанием.

Впрочем, судья ставил жалобу без удовлетворения, а решение суда первой инстанции — без изменения.

Инцидент произошел на территории воинской части А2558 в с. Обильное Мелитопольского района. 3 июня около 19:30 старший солдат Т. находился на территории военной части в состоянии алкогольного опьянения. Мелитопольский горрайонный суд признал его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 172-20 КУоАП. Кроме того, суд “выписал” штраф в размере 3655 гривен. Военнослужащий решил обжаловать решение суда.

Запорожский апелляционный суд рассмотрел жалобу солдата. В судебном заседании военнослужащий подтвердил что находился в состоянии алкогольного опьянения и просил суд изменить постановление местного суда, ограничившись устным замечанием.

Впрочем, судья ставил жалобу без удовлетворения, а решение суда первой инстанции — без изменения.

суд военный алкоголь Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции суд военный алкоголь