Это произошло после того, как 19 генеральных прокуроров-демократов подали иск против президента Дональда Трампа

Милана Головань

Редактор новостей LIGA.net

Вчера, в 17:23

В США федеральный судья запретил Департаменту эффективности правительства (DOGE) Илона Маска получать доступ к записям Министерства финансов, содержащим конфиденциальную информацию, в том числе номера социального страхования и данные банковских счетов миллионов граждан. Об этом пишет Associated Press.

Окружной судья США Пол Энгельмайер принял временный запрет после того, как 19 генеральных прокуроров-демократов подали иск против президента Дональда Трампа.

В иске отмечается, что доступ DOGE к записям Министерства финансов может помешать использованию уже одобренных Конгрессом средств и выходит за пределы полномочий ведомства. Также утверждается, что это нарушает федеральное административное законодательство и принцип разделения власти, закрепленный в Конституции США.

Система, к которой DOGE пытался получить доступ, обрабатывает налоговые возвраты, выплаты по социальному страхованию, помощь ветеранам и другие финансовые операции, управляя триллионами долларов ежегодно. Она содержит обширную базу персональных и финансовых данных американцев.

Энгельмайер, назначенный еще 44-м президентом США Бараком Обамой, также приказал немедленно уничтожить все копии материалов Минфина, загруженных после 20 января лицами, которым запрещен доступ к секретной информации.

• 1 февраля 2025 года стало известно, что администрация Трампа отстранила от работы двух главных руководителей служб безопасности USAID после того, как те отказались передать секретные материалы в зонах ограниченного доступа инспекционным командам Маска.
• Тогда неназванный собеседник AP заявил, что 1 февраля сотрудники DOGE в конце концов получили доступ к секретной информации, в том числе разведывательным отчетам.
• AP отмечает, что у сотрудников Маска не было необходимого допуска к этим данным, поэтому двое сотрудников службы безопасности USAID (Джон Уорхиз и его заместитель Брайан Макгилл) были юридически обязаны отказать в таком доступе.