Кто больше всего пострадает от остановки финансирования USAID: анализ последствий: Сергей Таран | Новости Украины
После паузы в Вашингтоне, наверное, поймут, что погорячились
Больше всего от остановки финансирования USAID пострадают сами США.
Благодаря грантовой деятельности Вашингтон косвенно получал мощный инструмент внешней политики — составляющую так называемой «мягкой силы», которая значительно облегчала реализацию других интересов страны.
За розданные деньги, которые для США были лишь мелочью, Белый дом рекламировал американские политические ценности и свободы, а также улучшал свой имидж в различных странах мира, даже там, где поддержка американской политики могла быть не на самом высоком уровне.
Потому что тратили их в целом на правильные вещи. В Украине, например, это поддержка школ, госпиталей, проектов экономического развития.
Но теперь нет. Из-за внутренней политической конъюнктуры существование «мягкой силы» поставлено на паузу.
Читайте также
И думаю, что после этой паузы в Вашингтоне поймут, что немного погорячились, и, изменив немного приоритеты, вернутся к проверенной временем грантовой деятельности.
Потому что револьвером и добрым словом можно достичь гораздо большего, чем просто револьвером.
Оригинал
Хотите стать колумнистом LIGA.net — пишите нам на почту. Но сначала, пожалуйста, ознакомьтесь с нашими требованиями к колонкам.
Статьи, публикуемые в разделе «Мнения», отражают точку зрения автора и могут не совпадать с позицией редакции LIGA.net
