Кам’янське постачатиме Полтаві не лише людей, а і генератори: УЖКГ виписало умови тендеру під конкретну фірму
Полтава купила чотири генератори за 1,3 млн грн для потреб комунальників. Дешевші пропозиції відхилили через надумані підстави
Полтавське міське управління ЖКГ провело тендер на закупівлю чотирьох дизельних та бензинових генераторів: один потужністю 33 кВт, два — 17,5 кВт та один генератор — 8 кВт. Ця техніка потрібна для роботи КП «Декоративних культур» та ЖКГ «Мрія».
На конкурс зайшло чотири компанії. Їх остаточні пропозиції були наступними:
- ТОВ «СЕК» — 999 тисяч грн;
- ФОП Горбачова Валентина Сергіївна — 1,1 млн грн;
- ТОВ «Еквівес» — 1,1 млн грн;
- ТОВ Будівельна Компанія-М — 1,3 млн грн.
Три дешевші пропозиції були відхилені через різні надумані причини: довжина генератора на 15 міліметрів більше від необхідного, завелика місткість системи охолодження, генератори не відповідають умовам міжсервісних інтервалів. В ході конкурсу учасники поскаржилися на дискримінаційні умови, але тендерний комітет ці листи проігнорував.
В результаті комунальники замовили генератори в компанії «Будівельна компанія-М» з міста Кам’янського, чия пропозиція склала 1,3 млн грн. У розрахунку на одиницю товару вартість генераторів виглядає наступним чином:
Обладнання | К-ть | Вартість одиниць, грн з ПДВ |
Всього, грн |
---|---|---|---|
Дизельний генератор WS40-RS | 1 | 446 050 | 446 050 |
Дизельний генератор WS22-FS | 2 | 419 860 | 839 720 |
Бензиновий генератор Iron Angel EG 7500 ME | 1 | 34 130 | 34 130 |
Всього, грн | 1 319 900 |
Для порівняння, в популярному інтернет-магазині Generator.ua дизельні генератори WattStream WS40-RS можна придбати за 358,5 тис. грн, а WattStream WS22-FS — 334,5 тис. грн. Бензиновий генератор Iron Angel в цьому ж магазині коштує 28,6 тис. грн. Загальна вартість генераторів на 263 тис. грн менше, від тієї, яку запропонувала «Будівельна компанія-М».
Виходить, габарити генератора на 1,5 сантиметра більше від умов, прописаних в конкурсі, стали підставою для відмови від економії на понад 200 тис. грн. Звідси можна зробити висновок, що тендерна документація заздалегідь писалася під конкретного постачальника із Кам’янського. При цьому тендерний комітет (точніше, уповноважена особа в особі Тетяни Дубини) мав на меті не вибрати кращий і дешевший генератор, а знайти підстави для відмови учасникам з дешевшими пропозиціями.
Кам’янське стало своєрідним мемом для Полтави. З цього міста на Дніпропетровщині «десантували» заступника міського голови з питань ЖКГ Володимира Чередниченка, керівника ЖКГ Тараса Панасенка і його заступника, а також начальника відділу транспорту Сергія Гладких.
Фірма «Будівельна Компанія-М» могла отримати підряд від Полтави ще минулої осені. Тоді керівництво міста усіма силами намагалися протягнути її на підряд з покосу трави. Відхиляючи інші пропозиції із підписанням договорів, замовник сильно затягнув час, до межі, коли покіс трави викликав у полтавців велике здивування та невдоволення.
Електрогенератори для потреб КП «Декоративних культур» збиралися купити ще минулої весни. Проте місто, не змінюючи своїх традицій, закупило їх на піку їхньої ціни.
Микола ЛИСОГОР, «Полтавщина»