За цей час на умови тендера встигла поскаржитися компанія «Мавел Україна», яка у вересні пропонувала Полтаві сіль з Румунії. Тоді місто відмовилося від економії у 2,6 млн грн, побоюючись зриву поставок та перевищення калій іонів, кальцій іонів та оксиду заліза у румунській солі.

Скарга «Мавел» полягала у тому, що УЖКГ запросила сіль кращу, ніж це вимагає ДСТУ 4246:2003 «Сіль для промислового переробляння». Комунальники відхилили скаргу, заявивши, що потребують найкращої солі для «максимального ефекту таїння снігу та льоду».

Вже 5 грудня у системі Prozorro відбувся аукціон — стали відомі учасники нової закупівлі та їх цінові пропозиції.

Так, у тендері взяли участь дві компанії — тернопільский «Зальц» та полтавський «Рост Трейдинг». Остання компанія вже має замовлення від УЖКГ на 2500 тонн солі 7320 грн/тонн.

«Зальц» запропонував тонну солі по 5920 грн, а «Рост Трейдинг» — 7200 грн, дешевше, ніж у вересні.

За логікою попередньої закупівлі, УЖКГ має відхилити пропозицію «Зальц» та відмовитися від економії в 1,5 млн грн через, наприклад, недостатній відсоток хлористого натрію у солі.

Проте є один цікавий нюанс, який ставить полтавських замовників у незручне становище. 

«Зальц» та «Рост Трейдинг» пропонують однакову сіль, з одного родовища у Єгипті, яка пройшла перевірку в одній і тій самій львівській лабораторії і для якої у тендерні пропозиції двох компаній-конкурентів був підвантажений однаковий файл з результатами випробувань.

При цьому, «Зальц» перепродає сіль, яку імпортує «Рост Трейдинг», але при цьому пропонує значно меншу ціну — економію в 1280 грн на одній тонні.

Якщо «Зальц» дійсно може перепродавати сіль по 5920 грн за тонну та й ще отримувати з цього прибуток, виникають питання, як саме комунальники формували очікувану вартість закупівлі і чому другий тендер поспіль вона завищена. 

Віктор ТКАЧЕНКО для «Полтавщини»