На що можна зосередити увагу? Депутати особливо не дошкуляли відповідачам, які у свою чергу запевняли, що все, в принципі, нормально. Наприклад, керівник Департаменту освіти Жанна Каплоух доповіла, що усі потреби галузі фінансово «закриті». Шановні батьки, майте це на увазі у майбутньому.

Депутатка Оксана Дрюк запитала у директора Департаменту з питань цивільного захисту та оборонної роботи Сергія Сирицю, чому не надано допомогу військовій частині із якою вона спілкувалася? Сириця здивовано відповів, що усі запити від військових задоволені та порадив вирішити питання в «індивідуальному порядку».

Доповідь начальника управління капітального будівництва Максима Медведєва викликала у депутатів лише одне запитання по роботі. Нікого не зацікавила тема, наприклад, пріоритетності ремонтів «аварійних дахів» у сільських будинках культури.

На фініші звітував новопризначений керівник управління ЖКГ Тарас Панасенко, якому кілька запитань поставив депутат Віктор Булат. Наприклад, Тарас Панасенко, коментуючи паспортизацію водних об’єктів Полтави, повідомив, що півроку тому на це було виділено 150 тис. грн, які «розтанули в управлінні».

— Как в сухую землю, — чомусь усміхнувся депутат.

На це Панасенко відповів, що усього в громаді понад 100 ставків, але управління не може розібратися із 5-ма.

Якщо узагальнити засідання на основі цієї фрази, то маємо констатувати, що можлива бюджетна Сахара мало цікавить полтавських депутатів.

Нагадаємо, тільки у міських межах Полтави є понад 40 ставків і три річки: Ворскла, Коломак, Тарапунька.

У 2023 році повідомлялося, що у Полтавській міськраді відбулося засідання робочої групи з вирішення питання утримання водних ресурсів Полтавської громади. Комісія вирішила, що потрібно інвентаризувати 166 водних об’єктів у Полтаві. Це ставки, річки у межах міста й у старостах громади.

Ян ПРУГЛО, «Полтавщина»