До Київського райсуду Полтави надійшло подання інспектора райвідділу філії держустанови «Центр пробації» про звільнення Олександра Мамая від призначеного Вищим антикорупційним судом покарання відповідно якого, колишній посадовець отримав річний іспитовий строк. Прокурор Роман Магда не заперечував подання інспектора органу пробації, а суддя Олександр Калько вирішив, що подання підлягає задоволенню, бо Олександр Мамай вчасно з’являвся до органу пробації задля реєстрації, порушень не допускав та впродовж іспитового строку не притягувався до адміністративної чи кримінальної відповідальності.

Із судової ухвали відомо, що за вироком Вищого антикорупційного суду України, термін випробування, встановлений для Олександра Мамая, закінчився 2 березня цього року. Й після закінчення випробування, засуджений звільняється судом від призначеного йому покарання. Проте Олександр Мамай все ще офіційно лишається корупціонером: його ім’я внесено НАЗК до реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов’язані з корупцією правопорушення.

Олександра Мамая звільнили з посади голови Полтавської міської ради торік 12 квітня. Зробили це відповідно вироку Вищого антикорупційного суду України. Вирок стосувався корупції у міській раді: ексмер оплачував послуги своєї прибиральниці та куховарки з бюджету громади. Окрім Мамая, в привласненні бюджетних коштів та підробці службових документів обвинувачували колишню директорку комунального «Інституту розвитку міста» Тетяну Татаріну та головну бухгалтерку Оксану Шпіньову. Також серед підсудних були Ольга Кубай і Валентина Кропивна, які куховарили й прибирали у будинку Олександра Мамая та у двоповерховій квартирі, в якій живе Олена Кнуренко — матір дітей колишнього міського голови Полтави.

За вказівкою Олександра Мамая, Тетяна Татаріна фіктивно влаштувала в «Інститут розвитку міста» прибиральницю й кухарку Кубай і Кропивну на посади «урбаністок». На роботу до комунальної організації жінки не ходили, натомість господарювали в помешканнях ексмера та його рідні.

З січня 2021-го по березень 2022 року за приготовлену їжу для родини міського голови та прибирання його оселі, платники податків заплатили майже 572 тис. грн — ця сума витрачена на зарплати фіктивно влаштованих в «ІРМ» кухарки та прибиральниці ексмера.

Всі п’ятеро підсудних отримали умовні терміни покарання. Олександр Мамай відшкодував завдані збитки бюджету Полтавської громади та за вироком суду отримав річний іспитовий строк й перерахував 2 млн грн у Фонд United24 на дрони для ЗСУ.

Нагадаємо, наразі триває судовий розгляд іншого кримінального провадження у якому Олександра Мамая обвинувачують в розголошенні розташування військової частини.

15 грудня 2022 року Олександр Мамай повідомив журналістам розташування нової військової частини в Полтаві. 29 грудня йому вручили підозру в несанкціонованому поширенні інформації про розміщення Збройних сил України. Олександр Мамай не визнав своєї провини та зазначив, що інформацію про розташування військових отримав із відкритого листа до Полтавської міської ради.

Обрати запобіжний захід для тодішнього міського голови мали на початку січня минулого року. Однак слідчі судді Октябрського райсуду взяли самовідводи й Полтавський апеляційний суд передав розгляд справи до місцевого Київського районного суду.

За клопотанням прокурора обласної прокуратури Миколи Верблюда кримінальне провадження розглядають на закритих судових засіданнях. В обґрунтуванні свого клопотання прокурор зазначив, що у ході судового розгляду будуть досліджуватися відомості, які належать до питань нацбезпеки України.

20 січня суддя Київського райсуду Юрій Бабенко відмовив в обранні запобіжного заходу для Олександра Мамая, який на той час був головою Полтавської тергромади. Також 23 січня суддя Юрій Бабенко не задовольнив клопотання щодо відсторонення Олександра Мамая від посади міського голови.

У лютому цього року в розгляді обвинувачення Олександра Мамая щодо розголошення розташування військової частини, відбулася заміна судді. Новим суддею у кримінальному провадженні обрано Андрія Лизенка.

Раніше кримінальну справу в Октябрському райсуді Полтави розглядав суддя Станіслав Киричок. Розгляд зупинився на дослідженні письмових доказів. Однак після заміни судді, кримінальне провадження розглядають з початку.

Станіслава Киричка замінили через дострокове припинення його відрядження, відповідно рішення Вищої ради правосуддя від 30 січня. Торік у грудні «Полтавщина» повідомляла, що Вища кваліфікаційна комісія суддів України вирішила внести до ВРП подання з рекомендацією про дострокове закінчення відрядження судді Гадяцького райсуду Станіслава Киричка до Октябрського райсуду Полтави.

Ольга ГРИНЕНКО, «Полтавщина»