Разговор Зеленского и Трампа: к каким последствиям для войны ведет изменение позиции США: Вадим Денисенко | Новости Украины
Мнение
Команда Трампа сменила риторику в пользу Украины из-за тупика в переговорах и невозможности остановить российский танкерный флот

Мы пока очень далеки от реальных переговоров.
Разговор Зеленского и Трампа был на удивление удачным. По сути, мы получили все, на что можно было бы надеяться. Но есть один нюанс: нам нужно дождаться разговора Трамп – Путин. И только тогда можно делать какие-то промежуточные выводы, в том числе и о том, дадут ли нам лицензию на Patriot.
Дело в том, что примерно месяц назад все начали фиксировать изменение позиции США (команды Трампа) в отношении Украины. Я писал об этом тогда и сейчас лишь повторю: в Вашингтоне понимают, что переговоры зашли в тупик и у США нет рычагов влияния на РФ, чтобы остановить танкерный флот, а следовательно – и принудить Путина к переговорам. Однако республиканцам электорально невыгодно демонстрировать слабость Трампа.
Именно поэтому было принято решение изменить риторику. И теперь в США на высшем уровне говорят об изменениях на поле боя, о преимуществах Украины и, самое главное, о том, что Путин и Зеленский должны вдвоем, за столом переговоров, решить вопрос мира. Сразу следует сказать: формат «один на один» – это очень рискованная затея.
Читайте также
Хорошо это или плохо (я имею в виду смену риторики)? Ответ прост: это лучше, чем было раньше, но речь здесь точно не идет о мирных переговорах. Тот факт, что этот перелом произошел, – безусловный плюс. Ведь, как минимум, какое-то время команде Трампа придется играть в эту игру, если она не хочет создать себе проблем с выборами (хотя и здесь не стоит переоценивать украинский вопрос, особенно на фоне очередного обострения ирано-американских отношений).
Касательно анонсированного визита Сибиги в Китай, здесь нужно понимать: он посвящен не мирным переговорам. О мире и своем участии в переговорах Китай будет говорить прежде всего с американцами. Ведь для него это переговоры не о том, «чей Донбасс», а о том, как КНР будет зарабатывать на ЕС и как торговля КНР будет сосуществовать в четырехугольнике ЕС-США-КНР-Турция. Визит Сибиги – о том, можно ли с этими людьми хоть о чем-то реально договориться.
Одна из главных причин, по которой этот визит стал возможным, – неадекватность Путина, стремящегося к расширению войны на третьи страны (в том числе через территорию Беларуси).
С одной стороны, Китай демонстрирует Путину, что его позиция может отличаться от нынешней. С другой – Китай готовится к переговорам с США и полагает, что на них может быть поднят вопрос Украины. А значит, нужно быть готовым и к этому разговору.
Читайте также
На этом фоне позиция Путина остается неизменной: он не хочет переговоров, не верит в возможность каких-либо бунтов в РФ, считает бензиновый кризис временным явлением и не верит в то, что США и Китай договорятся о давлении на РФ.
Оригинал
Хотите стать колумнистом LIGA.net — пишите нам на почту. Но сначала, пожалуйста, ознакомьтесь с нашими требованиями к колонкам.
Статьи, публикуемые в разделе «Мнения», отражают точку зрения автора и могут не совпадать с позицией редакции LIGA.net

